DORA (
DORA-julistuksen keskeisenä sisältönä on vaatimus laadullisen arvioinnin ensisijaisuudesta. Tämä koskee sekä tutkimustuotoksia että tutkimuksen vaikuttavuutta. Julkaisujen arvioinnissa ensisijaisena kriteerinä tulisi aina olla niiden tieteelliset ansiot. Artikkeleiden julkaisukanavaan pohjautuvaa metriikkaa, kuten vaikuttavuuskerrointa (Journal Impact Factor) ei tule käyttää arvioinnin korvikkeena. Julistuksen toinen kokoava teema on, että tutkimustuotoksia (julkaisujen lisäksi esimerkiksi tutkimusdata ja ohjelmistot) ja tutkijan toiminnan vaikuttavuutta tulisi arvioida kokonaisuutena. Yleisellä tasolla kaikilta arviointiprosesseilta edellytetään avoimuutta sekä käytettävien menetelmien ja kriteerien selkeyttä.
Korostaessaan julkaisujen arvioinnin riippumattomuutta julkaisukanavasta sekä tutkimustuotosten arvioimista laajemmin DORA-julistus on myös linjassa avoimen tieteen edistämisen kanssa. Useat DORA:n jälkeen syntyneet avoimen tieteen kansainväliset linjaukset (kuten
Liittyminen julistukseen tukee ja tekee näkyväksi työtä, jota Helsingin yliopistossa on jo tehty DORA-julistuksen hengessä. Tutkijoiden rekrytoinneissa ja meritoitumisen arvioinneissa yliopiston keskeisinä periaatteina ovat prosessien läpinäkyvyys ja tasapuolisuus sekä tutkijan toiminnan kokonaisarviointi. DORA-periaatteet olivat mukana myös Helsingin yliopistossa 2018–2019 tehdyssätutkimuksen arvioinnissa, jossa korostui laadullinen näkökulma, julkaisumetriikan vastuullinen käyttö tätä tukemassa sekä arvioitavien yksiköiden itsearviointi toiminnan kehittämisen tueksi.