Samskapandets politik

Samskapande är ett sätt att utveckla nytt värde och nya lösningar för samhällsförändring genom samarbete mellan offentliga och privata organisationer, konsumenter och medborgare.

Under temat Samskapandets politik undersöker vi hur framväxande praxis för samskapande utmanar eller stöder befintliga former av forskning, tjänster och innovativt skapande, liksom även inverkan på beslutsfattandet i samhället. Praktiska exempel, vetenskapliga texter och diskussion ger förtrogenhet med samskapandets centrala aspekter: intressenterna, deras interaktion och värdeskapande.

I vår forskning kommer vi att behandla aktuella frågor och samhällsutmaningar, såsom klimatförändringen, hållbarhetspolitik och demokratisk styrning. För oss är samskapande inte bara ett forskningsobjekt, utan också ett praktiskt verktyg för att förhöja och sprida forskningsresultaten.

Projekt TAILOMETRICS

TAILOMETRICS (Tailored Metrics for Measuring Industry-Academia Funding Programme) är ett projekt finansierat av Vaikuttavuusaatiö för att utveckla ett utvärderingssystem för att mäta och förutsäga effekterna av forskningsprojekt som involverar företag och forskare. Projektet bygger på traditionella mätmetoder för forskningens genomslag (bibliometri och scientometri) och nyare, alternativa mätmetoder för samhälleligt genomslag (altmetri). Dessa kommer bland annat att baseras på information om framväxande forskningsämnen och teman samt om forskare och sociala nätverk. Projektet kommer att resultera i utvecklingen av en verktygslåda för utvärdering av forskningens genomslagskraft.

Projekt: BIBU

Tackling Biases and Bubbles in Participation (BIBU), finansieras av Finlands Akademis råd för strategisk forskning. Projektet undersöker hur ekonomisk omstrukturering, urbanisering och migration förändrar medborgarnas agerande, politiska sympatier och intressen, samt det politiska beslutsfattandet. Som en samarbetspartner i projektet BIBU medverkar vi till att ta fram en unik modell för deltagande budgetering som effektivt engagerar politiskt marginaliserade medborgare och områden, och hjälper till med att förankra denna modell i de finländska kommunerna.

Project: COLDIGIT

‘Collective Intelligence through Digital Tools’ (COLDIGIT), som finansieras av NordForsk, syftar till att generera ny kunskap om innovativa digitala verktyg och tillvägagångssätt för att förstå hur de kan stödja styrningen av komplexa samhällsprocesser i Norden. Tidigare forskning om sådana digitala verktyg har varit disciplinärt och sektoriellt fragmenterad, vilket har begränsat horisonten för relaterade möjligheter och utmaningar. COLDIGIT kommer att anta en bred syn genom att empiriskt utforska olika typer av kollektiva intelligensverktyg som stöds av teknik (t.ex. crowdsourcing, förstärkt verklighet (AR), artificiell intelligens (AI), serious games, e-demokrati och e-deltagande), i tre parallella flöden av samskapande: i ) saminnovation och samfinansiering, ii) samproduktion av kunskap och iii) samkonstruktion av policyer och beslut. Projektet kommer framför allt att katalogisera 150-200 fall av innovativa digitala verktyg, skapa en konceptuell modell av det digitala ekosystemet för kollektiv intelligens, studera hinder och drivkrafter för införande och användning av ny teknik samt testa innovativa lösningar genom en rad pilotprojekt för deltagande budgetering i Finland, Sverige och Norge. För att öka den strategiska relevansen av resultaten kommer COLDIGIT att ta fram politiska råd om hur man utvecklar och implementerar sådana verktyg och metoder på ett sätt som bidrar till en dynamisk och ansvarsfull digital omvandling av de nordiska samhällena.

Aktivititer

Forskningsseminariet Politics of co-creation

forskningsseminariet Politics of co-creation (sidan på finska) presenterar och diskuterar vi aktuell forskning om samskapandets roll i forskning, innovation och beslutsfattande. Seminariet riktar sig till forskare, doktorander och examensstuderande, samt politiskt ansvariga, planerare och andra yrkesmänniskor som är intresserade av samskapande.

Kursen Co-creation and public participation in science

Vetenskapen förväntas ta itu med lömska problem och globala utmaningar. Kan vetenskapen hjälpa oss med utmaningar som att göra Sahara grönt igen? Vilka andra problem kan man lösa med hjälp av vetenskap? I kursen Co-creation and public participation in science (SOSM-SL323) som ordnades våren 2019 diskuterades vetenskapens roll i samhället, och deltagarna gjorde praktiska grupparbeten om liknande utmaningar i en global kontext.

Praktik och avhandlingar​​​​​​​

​​​​​​​Centret för konsumentforskning välkomnar praktikanter. Vi uppmuntrar också studenter som planerar sina pro gradu- eller doktorsavhandlingar att kontakta oss och diskutera möjligheterna att hitta lämpliga forskningsämnen och handledare.

Några publikationer
  • Rask, M., Kahma, N., Mattila, M. & Vase, S. (2019). Vastuullinen tiede- ja innovaatiotoiminta: vastaus tieteen ja tiedepolitiikan kriisiin? Tieteessä tapahtuu, 37(1), 29-357.
  • Kahma, N and Vase, S (2017). RRI in academic journals: barriers and drivers. In Luciano d’Andrea (ed.) Deliverable 1.1: Report on the Literature Review. FIT4RRII Fostering Improved Training Tools for Responsible Research and Innovation, pp. 94-109.
  • Kahma N and Matschoss, K (2017). The rejection of innovations? Rethinking technology diffusion and the nonuse of smart energy services in Finland. Energy Research & Social Science, 34(1), 27-36.
  • Kahma, N, Niva, M, Helakorpi, S and Jallinoja, P (2015). Everyday distinction and omnivorous orientation: An analysis of food choice, attitudinal dispositions and social background. Appetite, 96, 443-453.
  • Maunula,  G,  Ertiö,  T,  Blomqvist,  K  (2017).  Paradoxes  in  Crowdsourcing.  In  Hilb,  M.  (Ed.)  Governance  of  Digitalization:  The  Role  of  Boards  of  Directors  and  Top  Management  Teams  in  Digital  Value,  99-107.  Bern:  Haupt  Verlag.
  • Rask, M, Mačiukaitė-Žvinienė, S, Tauginienė, L, Dikčius, V, Matschoss, K, Aarrevaara, T and d’Andrea, L (2018). Public Participation, Science and Society: Tools for Dynamic and Responsible Governance of Research and Innovation. Routledge, London UK and New York, U.S.
  • Rask, M and Worthington, R (2015). Governing Biodiversity through Democratic Deliberation. Routledge, Abingdon, UK and New York, U.S.
  • Rask, M (2013). The tragedy of citizen deliberation – two cases of participatory technology assessment. Technology Analysis and Strategic Management, 25(1), p. 39-55.
  • Rask, M, Maciukaite-Zviniene, S and Petrauskiene, J (2012). Innovations in public engagement and participatory performance of the nations. Science and Public Policy, 39, p. 710-721.
  • Rask, M, Worthington, R and Lammi, M (2012). Citizen Participation in Global Environmental Governance. Earthscan/ Routledge, London, UK and New York, USA.