Användning av publikationsmetrik i rekryteringar

Vid utvärdering av forskare och forskning stöder kvantitativa indikatorer den kvalitativa expertutvärderingen. Vid Helsingfors universitet styrs användningen av publikationsmetrik i utvärderingar och rekrytering av universitetets egna riktlinjer och principer och av internationella rekommendationer som universitetet har förbundit sig till.
Helsingfors universitets riktlinjer för ansvarsfull utvärdering av forskning och forskare

Riktlinjerna beskriver principerna för utvärderingen och de olika utvärderingssituationer där de tillämpas. Riktlinjerna tillämpas till exempel vid rekrytering. I riktlinjerna konstateras att publikationsmetrik kan användas endast som stöd för en kvalitativ bedömning. Det är viktigt att man är insatt i hur de utvalda indikatorerna används på ett ansvarsfullt sätt. Riktlinjerna baserar sig på nationella och internationella rekommendationer vars centrala budskap är att bibliometriska indikatorer kan användas som stöd för kvalitativa expertbedömningar men att den kvalitativa bedömningen ska ges prioritet.
 

Helsingfors universitets gemensamma principer för rekrytering

En central aspekt av rekryteringsprinciperna ur ett bibliometriskt perspektiv är att endast den information som den sökande uppger får användas vid bedömningen av den sökande. Om den rekryterande organisationen därutöver vill göra en bibliometrisk analys måste den be om tillstånd till det av den sökande.

Hur välja lämpliga indikatorer till stöd för bedömningen?

 


När publikationsmetrik används som stöd vid en kvalitativ bedömning är det viktigt att välja de indikatorer som är lämpliga för uppgiften. För att avgöra huruvida indikatorerna är ansvarsfulla och lämpliga kan följande frågor ställas:

  • Ger de utvalda indikatorerna information som är nödvändig för bedömningen?
  • Beaktar indikatorn skillnader mellan vetenskapsområden?
  • Vem kan eventuellt diskrimineras av de utvalda indikatorerna?
  • Vilka oönskade effekter kan de utvalda indikatorerna ha?
  • Baserar sig indikatorn på data som är relevanta för det som bedöms?
  • Är indikatorns beräkningssätt transparent?
  • Har indikatorns värde rapporterats med lämplig noggrannhet?

De flesta indikatorer beskriver den sökandes publikationer ur vissa synvinklar. Det rekommenderas att flera olika indikatorer används samtidigt så att man får mångsidig information om den sökandes publikationsverksamhet och indikatorernas brister kan kompenseras. Vid analysen måste man ha tillgång till de bakgrundsuppgifter som är av väsentlig betydelse för tolkningen av indikatorerna.