- Vår gemensamma verklighet bör skapas i öppen diskussion utgående från den bäst underbyggda teorin eller ståndpunkten. Denna princip har inte förändrats trots det kaotiska världsläget.
- Tillgången till information i och med digitaliseringen och revolutionen inom kommunikation har gett miljarder nya människor världen över en möjlighet att delta i diskussionen.
- Tillgången till information och revolutionen inom kommunikation har lyft fram sådana föreställningar i diskussionen – ”alternativa fakta” – som inte tål vetenskaplig granskning.
- Gränsen mellan föreställningar och vetenskapligt underbyggda ståndpunkter har suddats ut i den offentliga diskussionen.
- Den vetenskapliga forskningen måste varje dag kunna motivera sin ställning i den offentliga diskussionen.
- Forskare i alla länder måste arbeta tillsammans för att försvara sanningen från despoti.
- Detta innebär i synnerhet att forskare i alla länder måste kommunicera om sina rön mer aktivt och på ett mer lättförståeligt sätt.
- Kommunikation är strategisk verksamhet, inte enbart en stödtjänst.
- Vetenskapen och forskningen måste använda sig av samma kommunikationskanaler som de övriga medborgarna och kunna svara på ett begripligt sätt på medborgarnas frågor.
- Vi måste lita på att det bästa argumentet förr eller senare vinner. Mänsklighetens framtid hänger på det.
Pekka Sauri är arbetslivsprofessor vid Helsingfors universitet
I serien Vetenskapens försvarare beskriver skribenterna vetenskapens betydelse för dem själva och deras bransch. Du kan läsa de övriga texterna här på sidan Därförvetenskap.