Yliopisto-lehden tiedeuutiset
Palkitut tutkijat
HY:n tiedeviestintäpalvelut
Verkkolehtiä
Testit ja pelit
Yliopistollinen osaaminen
Hae julkaisua Tuhat-tutkimustietojärjestelmästä:
Professori Korhola: YK:n ilmastopaneeli on tullut tiensä päähän
Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professori Atte Korholan mukaan YK:n kansainväliselle ilmastopaneeli IPCC:lle on annettu liian suuri rooli
julkisessa keskustelussa ja poliittisessa päätöksenteossa.
Hän pitää ilmastoraportissa esiintyviä virheitä vakavina. Korhola yhtyy myös tuoreessa Nature-tiedelehdessä esitettyyn kritiikkiin paneelin nykymallin toimimattomuudesta.
- IPCC:n raportille asetetaan kohtuuttomia odotuksia. Raporttia luetaan kuin pyhää kirjaa, jossa esitettyjä yksityiskohtia pidetään kiveen hakattuina totuuksina. Tiede kuitenkin kehittyy koko ajan, eikä tieteellisen epävarmuuden vähentäminen ole realistista.
Korholan mukaan ilmasto-ongelma on osoittautunut yhä monimutkaisemmaksi, joten mallien epävarmuus vain kasvaa.
- Päätöksentekijöiden tulisi tehdä kokonaisedun kannalta järkeviä ratkaisuja epävarmuuden vallitessa. Ilmastopaneelilta ei tulisi odottaa jotain maagista, mitä se on kykenemätön tuottamaan.
Paneelin rakenne ja toimintatavat uusiksi
Yli 20 vuotta sitten perustetun ilmastopaneelin rakennetta ja toimintatapoja tulisi Korholan mielestä pikaisesti muuttaa. Paneelin tulisi vastata paremmin nykyaikaa ja koko ilmastotutkimuksen kenttää.
Korholan mukaan nyt esille tulleet IPCC-raportin virheet ja liioittelut - koskien muun muassa Himalajan jäätiköitä, Amazonasin sademetsien tuhoa, Afrikan viljasatojen romahdusta ja ilmastonmuutoksen yhteyttä luonnonkatastrofeihin - ovat tässä suhteessa tehneet palveluksen.
- Virheet kertovat, että IPCC on haukannut liian suuren palan yrittäessään kahmia koko monimuotoisen ilmastotutkimuksen yksiin kansiin ja yhteiseen konsensukseen. Paneeli pitäisi hajottaa pienempiin osiin, ja sen yhteydet poliittiseen ja valtiolliseen ohjaukseen tulisi purkaa.
Kansallisella tasolla IPCC:n toiminnan koordinointi tulisi siirtää valtion sektoritutkimuslaitoksilta riippumattomille yliopistotutkijoille. Ilmastonmuutoksen arvioinnin tulisi olla jatkuvaa, ja sen tulisi aidosti sallia erilaiset näkemykset.
Ympäristönmuutoksen professorin mukaan monet tutkijat ovat menettäneet luottamuksensa ilmastopaneelin puolueettomuuteen. Ilman radikaaleja muutoksia seuraavan raportin laadukkaista kirjoittajista syntyy pula, ennustaa Korhola.
Teksti: Atte Korhola
Kuva: Simo Salmela
Ajankohtaista tieteessä
- Tieteen näkökulma »»
- Liekki-uutiskirje




