Helsingin yliopisto

Kirjallisuuskuulustelujen vastaukset ovat yleensä esseetyyppisiä kirjoituksia. Tarkoituksena on testata monipuolisesti opiskelijan tietoja ja ymmärrystä kysytystä aiheesta. Koska tenttien aihe, taso ja muut erityispiirteet vaihtelevat, on vaikea antaa samalla sekä yleispäteviä että tarkkoja ohjeita hyvän tenttivastauksen kirjoittamiseen. Seuraavassa esitetään kuitenkin joitakin yleisiä tenttivastauksen arviointikriteerejä.

Vastauksen rajaus

Hyvä tenttivastaus muodostaa selkeän kokonaisuuden ja vastaa siihen, mitä on kysytty. Kysymykset tulee lukea tarkkaan ja huolellisesti, jottei vastauksessa esitetä kysymyksen kannalta epäolennaisia seikkoja. Vastauksen rajaus on siis tärkeä: on kirjoitettava siitä, mitä kysytään, ei asian vierestä.

Asiasisältö ja yksityiskohtaisuus

Tenttikirjan sisältämien tietojen muistaminen ja ymmärtäminen on vastauksessa tärkeintä, mutta myös omat ajatukset ja esimerkit ovat suotavia. Tenttivastauksesta tulee ilmetä, että vastaaja tuntee hyvin kuulusteltavan kirjallisuuden tai muun kuulusteltavan oppimateriaalin. Oppimateriaalin tuntemus on siten hyvän tenttivastauksen minimivaatimus: hyväksyttävä tenttivastaus edellyttää aina, että on osoittanut lukeneensa ja ymmärtäneensä kirjan, jota kysymys koskee.

Omat näkökannat

Vastaajan ei tarvitse olla samaa mieltä luennoitsijan tai tenttikirjan kirjoittajan kanssa, eivätkä oma ajattelu ja omat näkökannat ole kiellettyjä. Omien käsitysten täytyy kuitenkin olla perusteltuja, eikä tenttivastausta voi rakentaa pelkästään niiden varaan.

Vastauksen jäsennys

Vastauksen sisältämät asiat tulee esittää selkeässä ja loogisessa järjestyksessä. Laverteluun tai yleisten uskomusten levittämiseen ei tule sortua. Hyppelehtivä ja/tai laveasti rönsyilevä vastaus osoittaa, että opiskelija ei ole oivaltanut asioiden yhteyksiä eikä sitä, mikä vastauksessa on olennaista. Keskeisten asioiden ja vastauksen rakenteen luonnosteleminen erilliselle paperille ennen vastauksen kirjoittamista auttaa usein vastauksen jäsentämisessä.

Vastauksen pituus, ulkoasu ja kieli

Arvosanaa ei anneta vastauksen pituuden perusteella. Vastausta ei pidä keinotekoisesti venyttää, mutta kovin lyhyesti vastaaminen ei ehkä vakuuta asioiden hallinnasta. Hyvä tenttivastaus on myös kirjoitettu selkeällä käsialalla ja kielioppisääntöjä noudattaen.

Arvosanaan vaikuttavat alentavasti

• puutteelliset tiedot
• asiavirheet
• asioiden liian yksipuolinen tai ylimalkainen käsittely
• asiatyylisen argumentoinnin korvaaminen omilla mielipiteillä
• huono jäsennys tai vaikeaselkoisuus
• mahdollisen ohjepituuden huomattava ylittäminen tai alittaminen.

Palaute

Tenttivastauksen välitön palaute on siitä saatu arvosana. Jos arvosana poikkeaa täysin odotetusta, on syytä mennä hakemaan palautetta kuulustelijan vastaanotolta, jossa vastauksista voidaan keskustella tarkemmin. Kuulustelijan antama palaute voi muutenkin olla hyödyllistä, joten sen pyytämistä suositellaan. Omasta vastaustyylistä kannattaa keskustella opettajatutorin kanssa tai esimerkiksi portfoliotapaamisissa.

Katso myös

• Miten arvosana määräytyy?