Suomen fonetiikkaa: Puolivokaalit eli approksimantit
Suomen fonetiikkaa / Sana ja sen äännerakenne / Konsonantit / Puolivokaalit

 

Puolivokaalit

Yleistä
Artikulaatioprofiilit

Konsonanttitaulukko
Kvantiteetti ja kesto

Ääniesimerkkejä

 

Puolivokaalit

Kuva: Approksimanttien artikulaatioprofiilit

Sivun alkuun

Suomen /v/ ja /j/ ovat foneettisesti puolivokaaleja. /h/:lla ei ole yhtä selvää foneettista prototyyppiä, vaan sen vaihtelevat variantit voivat olla puolivokaaleihin rinnastettavia lähinnä tavunalkuisessa asemassa (hän, paha, vinha) ja frikatiiveihin rinnastettavia tavunloppuisessa asemassa (lahna, paahtaa, kuihtua). Englannin /v/ on frikatiivi ja aiheuttaa suomenkielisille oppimisvaikeuden (Morris-Wilson 1992: 59). Suomenkin emfaattisesti äännetyt /v/ ja /j/ voivat olla frikatiiveja, esim. usein sanoissa "vain" ja "jos". Todisteena /v/:n ja /j/:n itsenäisestä asemasta foneemeina vokaalifoneemeihin /u/ ja /i/ nähden on Wiik (1969) esittänyt sanaparit vinhan - uinhan ja jäinen - iäinen. Ensiluokkaisia minimipareja ne eivät kuitenkaan ole, koska edellisessä parissa vertaillaan genetiivimuotoista adjektiivia liitepartikkelilla täydennettyyn verbin taivutusmuotoon. Jälkimmäisessä parissa taas vertaillaan kaksitavuista sanaa kolmitavuiseen. /j/ ja /i/ voivat esiintyä samassa sanassa peräkkäin, vertaa esim. sanaparia lajin - lain. Tällaista fonotaktista todistetta on myös käytetty foneemin itsenäisyyden perusteena. Yhteistä /v/:lle ja /j/:lle on, että ne eivät voi suomen yleiskielessä esiintyä fonologisesti pitkinä.

Sivun alkuun

Kuva: j:n ja i:n vertailu

Sanojen /lajin/ ja /lain/ spektrogrammit ja aaltomuodot

Miespuhuja AI. Todisteena siitä, että /j/ ja /i/ ovat eri foneemeja suomessa on perusteltu mm. kahdella argumentilla: (1) ne voivat esiintyä (lähes) minimipareissa kuten jäinen ja iäinen ja (2) ne voivat esiintyä peräkkäin kuten esimerkin sanassa lajin.
Spektrogrammi (kuvassa ylempänä) osoittaa [i]:n ja [j]:n formanttirakenteen huomattavan samankaltaisuuden mutta myös sen, että [j]:n aikana intensiteetti vähenee huomattavasti (vastaten ääntöväylän supistumista). Suomen puolivokaalisen [j]:n perusversio ei ole yhtä hankaushälyinen kuin esim. englannin frikatiivinen [j].

Sivun alkuun

Kuva: j:n ja i:n spektrivertailu

Äänteiden [j]:n ja [i]:n spektrivertailu sanassa /lajin/.

[j]:n intensiteetti on suhteellisesti heikompi kuin kuvan vertailu osoittaa. Suurimmat spektraaliset erot on merkitty numeroin. Kaksi alinta formanttia (merkit 1 ja 2) ovat [j]:ssä alempia kuin [i]:ssä. Kolmas formantti on tarkalleen samalla Hz-korkeudella. Formantit 4 ja 5 (merkit 3 ja 4) ovat [j]:ssä puolestaan korkeampia kuin [i]:ssä. Formantti F5 (merkki 4) on [j]:ssä suhteellisesti vahvistunut ja koko spektrin kaltevuuskulma on [j]:ssä jyrkemmin nouseva.

Sivun alkuun

Haku:

Yhdistely: Muoto:

Lajittelu: