| Oras Tynkkynen (vihr.): |
En pidä rajoittamista perusteltuna. Jos ja kun
valmistumista halutaan nopeuttaa, ensisijaisia toimia ovat opiskelijoiden
toimeentulon kohentaminen, opinto-ohjauksen kehittäminen ja yliopistojen
perusrahoituksen turvaaminen. |
| Kaarina Dromberg (kok.): |
Katson, että opiskeluaikojen lyhentämiseen tulee olla muita
keinoja esimn. opinto-ohjauksen tehostaminen. Myös esim. opintotuen
parantaminen mahdollistaisi paremmin täysipäiväisen opiskelun. Lisäksi pitäisi
selvittää, miten siirtyminen kaksiportaiseen tutkintojärjestelmään vaikuttaa
opiskeluaikoihin ennen kuin mitään rajauksia aletaan tehdä. Rajaukset ovat
mielestäni vihonviimeinen keino. |
| Osmo Soininvaara (vihr.): |
Vähän tämä tuntuu kököltä ehdotukselta. On sinänsä hyvä
tavoite nopeuttaa opiskelua, mutta kovin älykästä ei ole estää opiskelun ohella
työn tekemistä, vaikka opiskelut vähän hidastuisivatkin. Tarkoitushan alunperin
oli parantaa työllisyyttä ja paranee se näinkin. On myös kansanterveydellisesti
arveluttavaa, jos kielletään lasten synnyttäminen ennen
valmistumista. |
| Ilkka Taipale (sd.): |
Mielestäni esitystä pitäisi muuttaa siten, että yliopiston
tulee myöntää lisäaikaa opintoihin sellaisille opiskelijoille jotka esittävät
opintosuunnitelman opintojen loppuun saattamiseksi. Opetusministeriön
esityksessä yliopistolle jää liikaa valtaa päättää lisäajan myöntämisestä, ja
tämä vaarantaisi opiskelijan oikeusturvan. |
| Sirpa Asko-Seljavaara (kok.): |
Opiskelijaa on kannustettava valmistumaan järjestämällä
opintotuki niin, että se on mahdollisimman edullinen opiskelun alkuvaiheessa.
Asumistukea on nostettava riittävästi. |
| Annika Lapintie (vas.): | Mielestäni
opinto-oikeuden aikarajaus aiheuttaa opiskelijoille vain lisää ongelmia. Suurin
syy opintojen venymiseenhän löytyy opiskelijoiden huonosta taloustilanteesta.
Monet opiskelijat on pakotettuja tekemään töitä opintojensa ohella. Sitä paitsi
olen sitä mieltä, että monille opiskelijoille opiskeleminen työnteon ohella voi
olla parempi vaihtoehto, kuin pakkotahtinen valmistuminen yliopistosta viidessä
vuodessa. Haluaisin säilyttää opiskelijoilla mahdollisuuden itse päättää oman
työ- ja opiskelu-uran rakentamisesta. Jos pitkät opiskeluajat ovat ongelma.
Minusta ratkaisua tulee hakea opiskelijoiden opintososiaalisen aseman
kehittämisellä niin, ettei heidän tarvitsisi käydä osa- ja iltatyössä.
Mielestäni tämä edistäisi ripeää opiskelua. |
| Raija Vahasalo (kok.): | En hyväksy lainkaan
hallituksen esitystä yliopistolain muutokseksi, jolla rajataan
opiskeluoikeutta. Opiskeluoikeuden rajaaminen on vastoin akateemisen vapauden
pyhää periaatetta sekä niin paljon peräänkuulutetun elinikäisen oppimisen
periaatetta! |
| Martti Korhonen (vas.): |
Opiskelijoiden opinto-oikeuden rajaaminen on mielestäni
kyseenalainen keino yrittää nopeuttaa valmistumista. |
| Anni Sinnemäki (vihr.): | Mielestäni opintoaikaa
ei pidä rajata, vaan on hyvä, että opinnot voi saattaa loppuun pidemmänkin ajan
kuluttua. Aion siis vastustaa sellaisia esityksiä, joissa opinto-oikeus otetaan
pois tietyn ajan kuluttua. Nykyään paljon korostetaan jatkuvan opiskelun
merkitystä, eikä yhteiskunnan ole syytä estää ihmisiä valmistumasta, vaikka
opinnot sitten tulisivatkin suoritettua vähän mutkan kautta tai esimerkiksi
perheen perustamisen ohessa. Sen sijaan ajatus passiivirekisteristä voisi olla
hyvä, jos passiivirekisterillä tarkoitetaan mallia, jossa vain hyvin niukasti
opiskelleiden pitäisi keskustella opintojen etenemisestä opintoneuvojan kanssa
ja tehdä opintosuunnitelma, jotta he voisivat jatkaa opintojaan ja edelleenkin
nauttia opiskelijan asemasta. |
| Ben Zyskowicz (kok.): | Vaikka opintojen
tehostaminen ja opiskeluaikojen lyhentäminen ovatkin tärkeitä tavoitteita,
hallituksen keinot lähtevät kuitenkin täysin väärältä pohjalta. Kokoomuksen
mielestä opiskelijoiden kannustaminen ja tukeminen opinnoissa olisi
ensisijainen vaihtoehto. Yleensä opiskeluja viivyttävät toimeentulo-ongelmista
johtuva opiskeluaikainen työssäkäynti, heikot opetusjärjestelyt, riittämättömät
kurssikirjavalikoimat sekä se, ettei nykyinen korkeakoulujen
rahoitusjärjestelmä kannusta lyhentämään tutkintoaikoja. Kokoomuksen mielestä
näihin asioihin on puututtava ensin ja vasta sitten mietittävä muita
toimenpiteitä. Tulen siis äänestämään lakiesitystä vastaan. |
| Jere Lahti (kok.): | Toistaiseksi kyseessä on
vasta lakiluonnos. Opintojen tehostaminen ja opiskeluaikojen lyhentäminen ovat
Suomen tulevaisuuden ja kilpailukyvyn kannalta keskeisiä tavoitteita. Toisaalta
hyvin monilla toimenpiteillä (opetuksen kehittäminen, opintojen ohjauksen
tehostaminen sekä opiskelijoille suunnattujen palveluiden parantaminen)
opiskeluaikoja on pystytty lyhentämään monissa yliopistoistamme. Ehdottomien
rajoitusten asettaminen vaikuttaa viimeaikaiseen myönteiseen kehitykseen nähden
ylimitoitetulta. Kokoomus on vastustanut ja vastustaa jatkossakin opintoaikojen
liian suoraviivaista rajaamista. |
Kyselyyn vastasi 200 kansanedustajasta 42. Näistä yksikään ei muuten ollut RKP:sta (olisikohan pitänyt kysyä ruotsiksi...).
Joukossa oli kaksi ministeriä, joista toinen olikin ainoa keskustalainen, joka vastasi (mutta
hänenkin vastaus oli avustajan suulla todettu kiertokyselyihin vastaamattomuusilmoitus).
Ennalta-arvattavasti suhteellisesti eniten vastauksia tuli oppositiopuolueilta. Useimmat
vastaukset taisivat tulla avustajan välityksellä.
Tasapuolisuuden vuoksi tässä edustajat, joilta ei kuulunut mitään vastausta.
| kesk |
Esko Ahonen, Olavi Ala-Nissilä, Mikko Alatalo, Sirkka-Liisa Anttila,
Susanna Haapoja, Lasse Hautala, Hannu Hoskonen, Liisa Hyssälä, Tuomo Hänninen,
Kauko Juhantalo, Antti Kaikkonen, Timo Kalli, Kyösti Karjula, Tanja Karpela,
Tatja Karvonen, Inkeri Kerola, Rauno Kettunen, Mari Kiviniemi, Esko Kiviranta,
Katri Komi, Juha Korkeaoja, Markku Koski, Seppo Kääriäinen, Seppo Lahtela, Eero
Lankia, Markku Laukkanen, Jari Leppä, Maija-Liisa Lindqvist, Mika Lintilä, Eero
Lämsä, Hannes Manninen, Riikka Moilanen-Savolainen, Petri Neittaanmäki, Pekka
Nousiainen, Lauri Oinonen, Aila Paloniemi, Mauri Pekkarinen, Terhi Peltokorpi,
Klaus Pentti, Aulis Ranta-Muotio, Antti Rantakangas, Juha Rehula, Eero
Reijonen, Markku Rossi, Simo Rundgren, Pertti Salovaara, Seppo Särkiniemi,
Kimmo Tiilikainen, Tapani Tölli, Matti Vanhanen, Jukka Vihriälä, Pekka Vilkuna,
Matti Väistö, Jaana Ylä-Mononen |
| sd | Matti Ahde, Jouni
Backman, Arto Bryggare, Mikko Elo, Tarja Filatov, Jukka Gustafsson, Eero
Heinäluoma, Klaus Hellberg, Rakel Hiltunen, Sinikka Hurskainen, Reijo Kallio,
Antti Kalliomäki, Antero Kekkonen, Anneli Kiljunen, Kimmo Kiljunen, Valto
Koski, Johannes Koskinen, Marjaana Koskinen, Risto Kuisma, Miapetra Kumpula,
Lauri Kähkönen, Esa Lahtela, Reijo Laitinen, Minna Lintonen, Leena Luhtanen,
Sinikka Mönkäre, Reino Ojala, Kalevi Olin, Pirkko Peltomo, Virpa Puisto,
Susanna Rahkonen, Kari Rajamäki, Maija Rask, Jukka Roos, Tero Rönni, Matti
Saarinen, Arto Seppälä, Jouko Skinnari, Säde Tahvanainen, Satu Taiveaho, Erkki
Tuomioja, Jutta Urpilainen, Pia Viitanen, Tuula Väätäinen, Harry Wallin |
| kok |
Eero Akaan-Penttilä, Leena Harkimo, Pertti Hemmilä, Anne Holmlund, Jyri Häkämies,
Ilkka Kanerva, Marjukka Karttunen, Jyrki Katainen, Jari Koskinen, Pekka
Kuosmanen, Esko Kurvinen, Kalevi Lamminen, Jouko Laxell, Suvi Lindén, Olli
Nepponen, Heikki A. Ollila, Reijo Paajanen, Lyly Rajala, Paula Risikko, Martin
Saarikangas, Sari Sarkomaa, Kimmo Sasi, Arto Satonen, Timo Seppälä, Juhani
Sjöblom, Marja Tiura, Ahti Vielma, Jari Vilén, Lasse Virén |
| vas |
Anne Huotari, Matti
Kangas, Mikko Kuoppa, Jaakko Laakso, Outi Ojala, Veijo Puhjo, Suvi-Anne Siimes,
Minna Sirnö, Esko-Juhani Tennilä, Pentti Tiusanen, Unto Valpas |
| vihr |
Ulla Anttila,
Tuija Brax, Merikukka Forsius-Harkimo, Erkki Pulliainen |
| r |
Eva Biaudet, Jan-Erik
Enestam, Christina Gestrin, Nils-Anders Granvik, Roger Jansson, Pehr Löv,
Mikaela Nylander, Astrid Thors, Ulla-Maj Wideroos |
| kd | Bjarne Kallis, Toimi
Kankaanniemi, Kari Kärkkäinen, Leena Rauhala |
| ps | Timo Soini, Raimo Vistbacka |
Kyllä, tältä häpeälistalta voi vielä toistaiseksi päästä pois, jos ilmoittaa kantansa
kyselyn toteuttajajärjestön puheenjohtajalle.
Kaikille kansanedustajilleen ja kopiona heidän avustajilleen
lähetettiin 26.8.2004 sisällöltään seuraavanlainen sähköposti:
Hallitukselta on tulossa esitys uudeksi yliopistolaiksi
(http://www.minedu.fi/opm/koulutus/pdf/HE_opintoaika_lausunto.pdf).
Esityksen pääasiallinen sisältö on rajata
yliopisto-opiskelijoiden
opinto-oikeus seitsemään vuoteen. Toteutuessaan laki heikentäisi
opiskelijoiden opintososiaalista asemaa vaikeuttamalla osa-aikaista
työntekoa ja esimerkiksi äitiyslomalla opiskelua. Kaiken kaikkiaan
vaalittu koulutuksellisen tasa-arvon periaate vaarantuisi vakavasti.
Olemme järjestössämme Sitoutumattomassa
vasemmistossa huolissamme myös
siitä, kuinka kävisi luovaa ilmapiiriä edellyttävälle tieteelliselle
tutkimukselle, joka ei perusluonteensa vuoksi sovi yhteen tiukan
tehokkuusajattelun kanssa.
Kysymmekin nyt Teiltä, aiotteko äänestää
esityksen puolesta vai sitä
vastaan sen tullessa eduskunnan päätettäväksi?
