etusivu > tiedotus > naistutkimustiedote > kuulumisia > kesäleiri 2004

Kirsi Eräranta:

NAISTUTKIMUKSEN OPISKELIJAT KESÄLEIRILLÄ KOLMATTA KERTAA

Kolmas valtakunnallinen naistutkimuksen opiskelijoiden kesäleiri järjestettiin Kirkkonummella, Hilan kartanossa 11.-13.6.2004. Leiri tarjosi jälleen kerran naistutkimuksen opiskelijoille tilaisuuden tutustua toisiinsa ja esitellä omia tutkimusaiheitaan sekä keskustella niiden nostattamista ajatuksista vapaamuotoisessa ja kannustavassa ilmapiirissä. Osallistujia saapuikin junan ja minibussin kyydissä lähes 30 Helsingin, Jyväskylän, Turun ja Tampereen yliopistoista sekä Åbo Akademista. Leirin organisoi vakiintuneeseen tapaan Asenne F, Helsingin yliopiston naistutkimuksen ainejärjestö.

Tänä vuonna kesäleirin teemana oli kaikenkattavasti sukupuoli/seksi. Aihetta käsiteltiin etenkin osallistujien erinomaisten alustusten kautta, joiden ympärille koko leirin ohjelma rakentui. Tällä kertaa pitäydyttiin kauttaaltaan ”akateemiseen formaattiin”, eli sessiot perustuivat leiriläisten gradu- tai muiden tutkimusten esittelyyn. Niiden jälkeen oli varattu tunti keskustelulle. Tiukkaa puhetta tauottivat vain herkulliset ateriat ja välipalat, joita kokkina toimivat Katriina ja Pauliina Ranne olivat valmistaneet. Vegaani- ja muut ruokavaliot oli luonnollisesti huomioitu.

Alustusten sarjan avasi perjantaina Anna Niemelän ja Aija Salon (HY) puheenvuoro Feministitutkijan huono omatunto - luokkarajat ylittävän tutkimusprosessin epistemologiaa. Keskiluokkaisiksi identifioituneiden alustajien kokemukset nuorten äitien ja työväenluokkaisten lesbojen haastattelusta veivät pohtimaan naistutkijan tunteita, valtaa ja legitimiteettiä suhteessa eri yhteiskuntaluokkaa edustaviin haastateltaviin. (Tämän, kuten muidenkin alustusten abstraktit on luettavissa Asenne F:n sivuilla.)

Illlalla oli vuorossa tutustumisleikki ja vapaata seurustelua eli juttelua, pelejä, uimareissuja meren rantaan sekä saunomista. Turkulaiset olivat tuoneet painotuotteita myyntiin. Valitettavasti sateinen sää ei varsinaisesti suosinut ympäröivästä maalaismaisemasta nauttimista. Yöksi päästiin siskonpeteihin nukkumaan.

Lauantaina aamupalan jälkeen Taina Uusitalo (TY) kertoi aiheesta Naiseuden rajat ja mahdollisuudet - Aikansa poliitikot: Fiina Pietikäinen ja Tekla Hultin. Hän käsitteli kahden puoluetaustaltaan ja perhetilanteeltaan erilaisen 1900-luvun alun naisvaikuttajan suhdetta naiseuteen ja naisen aseman parantamiseen sekä niitä rajoitteita, joita naiseus asetti heidän toiminnalleen. Jaana Pirskanen (TAY) kysyi puolestaan alustuksessaan Määritelmät ja määritellyt - Jatkuvan määrittelemisen haaste normatiiviselle naiseudelle ja mieheydelle miten yksilö määrittyy tai määritellään naiseksi tai mieheksi, ja ketkä sulkeutuvat pois "normaalin" sukupuolisuuden piiristä. Keskusteltiin siitä, onko identiteetti yhtenäinen, ja mitä etuja tai vaaroja yhtäältä pysyvällä identiteetillä ja toisaalta postmodernilla identiteettipolitiikalla voi olla. Päivän viimeisessä alustuksessa Virtuaalinen sukupuoli? Miten sukupuolta rakennetaan verkossa Anna Moring (HY) tarkasteli sukupuolen rakentumista chat-ympäristössä erilaisten konventioiden, merkkien ja vihjeiden avulla. Simulaatioharjoitusten avulla leiriläiset pääsivät itse testaamaan esimerkiksi sitä, onko ”oikealla” sukupuolella merkitystä chat-ympäristössä.

Tyypillisesti toinen ilta kirvoitti ronskimpaan menoon kuin ensimmäinen: slämäriin kirjoittelun ja live-chattailyn oheen muodostui kisakatsomo jalkapallon EM-kisoja seuraamaan. Myös intensiivistä seurapelitystä ja saunontaa, kevytmakkaran grillaamista sekä eläimellistä karnevalismia oli havaittavissa. Karautettiinpa Hilasta pirssillä myös Kirkkonummen yöelämään.

Sunnuntai-aamun alustuksessaan Oikeudellinen sukupuoli? Translaki näköalapaikkana oikeudelliseen sukupuolijärjestelmään Juulia Jyränki (HY) käsitteli "oikeudellisen sukupuolen" merkitystä hallinnollisena välineenä lainsäädännössä. Translain tarkastelu medikalisaation, normalisaation ja väestönhallinnan kautta herätti kysymään, miksi epäselvä sukupuoli on uhka oikeusjärjestyksessä. Valitettavasti Jaana Höltän (TAY) osallistuminen leirille ja siten myös alustus Sukupuolenkorjausprosessi psykososiaalisesta näkökulmasta peruuntui. Hänen kirjoittamansa jäsentelyn pohjalta leiriläiset jakautuivat kuitenkin ryhmiin analysoimaan omia kokemuksiaan sukupuolesta, feminiinisyydestä ja maskuliinisuudesta. Oivallista oli, että pilvetkin väistyivät auringon tieltä hetkeksi ennen palautekeskustelua ja loppusiivousta.

Kokonaisuutena naistutkimuksen opiskelijoiden kesäleiri oli jälleen innostava, ajatuksia ja tunteita herättävä. Kiitos siis järjestäjille, alustajille, kokeille sekä kaikille osallistujille! Hieman haikeutta herättääkin tieto siitä, että Hilan kartano on myynnissä. Voi siis olla, ettei leiriä enää järjestetä Kirkkonummen vehreissä maisemissa. Tästä huolimatta toivon, että leiriperinne itsesään jatkuu ja innokkaita järjestäjiä löytyy joko Helsingin tai muiden yliopistojen naistutkimusopiskelijoiden keskuudesta.

Kirsi Eräranta
leiriveteraani

ylös