Aika: tiistai 12.6.2001  klo 9.15-12.00
Paikka: Bulevardi 18,  kokoushuone

Läsnä:
 professori Hannele Niemi, dekaani, pj. 1-42 §
 professori Veijo Meisalo  1-42 §
 professori Terttu Tuomi-Gröhn 1-22 §
 professori Jarkko Hautamäki 1-42 §
 professori Michael Uljens  1-42 §
 kirjastonjohtaja Tuula Ruhanen 1-42 §
 lehtori Pauli Arola  1-42 §
 opiskelija Kerim Arifullen  1-42 §
 opiskelija Leena Kero  1-13 §
 opiskelija Kati Kosteila  1-42 §

Laaja kokoonpano:
 professori Pertti Kansanen  1-7 §
 professori Juhani Hytönen  1-7 §
 professori Irina Buchberger  1-7 §
 professori Kari Uusikylä  1-7 §
 professori Patrik Scheinin  1-7 §
 professori Kaija Turkki  1-7 §
 professori Sirkka Ahonen  1-7 §

Esittelijät:
 hallintopäällikkö Heljä Linnansaari (puh. 191 28030), 1-16, 18-26, 28-29, 39 §
 suunnittelija Kaisa Atosuo (puh. 191 28084), 17 §
 opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä (puh. 191 28021), 30-38, 40-41 §
 kansainvälisten asioiden sihteeri Simo S. Soininen (puh. 191 28032)

Sihteeri: osastosihteeri Marketta Uosukainen (puh. 191 28029)

1 §
Kokouksen päätösvaltaisuus

Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 37-38 §:ien sekä yliopistolain 42 §:n mukaan tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä muuta sellaista jäsentä tai varajäsentä, joilla on samantasoinen opintosuoritus.

Käsiteltäessä professorin viran täyttämistä koskevia asioita tiedekuntaneuvostoon kuuluvat vakiokokoonpanon lisäksi kaikki tiedekunnan virkaan ja virkasuhteeseen nimitetyt professorit. Tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun dekaanin lisäksi vähintään puolet tiedekuntaneuvoston vakiokokoonpanoon kuuluvista jäsenistä on läsnä (hallintojohtosääntö 14 § ja 37 §).

Esitys: Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus.

Päätös: Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.

Esitys: Valitaan pöytäkirjantarkastajiksi kirjastonjohtaja Tuula Ruhanen ja opiskelija Kerim Arifullen.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 36 §:n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Esityslista mahdollisista lisäasioista jaetaan kokouksen alussa.

Esitys: Otetaan käsiteltäväksi.

Päätös: Merkittiin, että lisäasioita ei ollut.

Esitys: Merkitään tiedoksi liitteessä esitetyt ilmoitusasiat (liite 1 § 4).

Lisäksi ilmoitetaan, että
- Maanantaina 30.7.2001 klo 12 tarkastetaan Bulevardi 18 juhlasalissa TM Teemu Laajasalon väitöskirja "Seksuaalisuus lukion oppikirjoissa. Systemaattinen analyysi lukion uskonnon, elämänkatsomustiedon, filosofian, psykologian, terveystiedon ja biologian oppikirjojen seksuaalisuusteeman käsittelystä kuuden seksuaaliteorian ja lukion 1994 opetussuunnitelman perusteiden valossa". Ala: kasvatustiede. Vastaväittäjät: professori Kari E. Nurmi Lapin yliopistosta ja dosentti Esa Saarinen Helsingin yliopistosta. Kustos: professori Markku Pyysiäinen.
- Perjantaina 17.8.2001 klo 12 tarkastetaan kasvatustieteen laitoksella, Bulevardi 18, KL Tuula Piensohon väitöskirja "Äitiyden alkumetrit. Naisten raskaudelle ja synnytykselle antamat merkitykset ja oppimiskokemukset." Ala: kasvatustiede. Vastaväittäjä: professori Kerttu Tossavainen Kuopion yliopistosta. Kustos: professori Hannele Niemi.
- Perjantaina 24.8.2001 klo 12 tarkastetaan opettajankoulutuslaitoksella KM Heikki Kynäslahden väitöskirja "Act Locally, TH/Link Translocally: An Ethnographic View of the Kilpisjärvi Project." Ala: kasvatustiede. Vastaväittäjä: professori Tapio Varis Tampereen yliopistosta. Kustos: professori Seppo Tella.
- Maanantaina 3.9.2001 klo 12 tarkastetaan FK Reijo Bymanin väitöskirja "Curiosity and exploration: A conceptual overview and structural modeling." Ala: kasvatustiede. Vastaväittäjä: professori Richard J. Shavelson Standfordin yliopistosta. Kustos: professori Pertti Kansanen.

Päätös: Merkittiin.

Laaja kokoonpano

5 §
Kasvatuspsykologian professorin viran A28 täyttäminen, kahdeksas käsittely (Linnansaari)

Psykologian tohtori Kirsti Lonka on tehnyt muistutuksen kasvatuspsykologian professorin viran virkaehdotuksesta (liite 1 lähetetty 22.5. esityslistan mukana). Kansleri on lähettänyt tiedekunnalle kirjeen, jossa todetaan, että muistutuksen perusteella ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että tiedekunta olisi ylittänyt harkintavaltansa, erehtynyt tai toiminut lain ja säännösten vastaisesti. Kansleri pyytää kuitenkin tiedekunnalta liitteessä 2 (lähetetty 22.5. esityslistan mukana) ilmeneviä lisäperusteluja tekemäänsä virkaehdotukseen.

Tiedekunnan kokouksessa 22.5. päätettiin määrätä virantäyttötoimikunta eli professori Pertti Kansanen (pj.), professori Juhani Hytönen, professori Terttu Tuomi-Gröhn, professori Kari Uusikylä, lehtori Reijo Byman ja opiskelija Riikka Lindeman laatimaan luonnoksen tiedekunnan vastaukseksi kanslerin kysymyksiin. Liitteenä (liite 1 § 5) virantäyttötoimikunnan lausunto. Ensimmäiselle ehdokassijalle asetettu Anneli Eteläpelto on lähettänyt laatimansa koonnan "Kasvatuspsykologian professorin virantäyttöesityksen muistutusta ja lisäperusteluja koskevia kommentteja" (liite 2 § 5).

Esitys: Annetaan liitteen 1 mukaiset lisäperustelut kanslerille.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Korkeakoulun professorin ja apulaisprofessorin viran täyttämisestä annetun lain (856/91, 648/97) 5 §:n mukaan viran täyttämistä varten korkeakoulun on laadittava hakijoita, asiantuntijoita ja asian käsittelyyn osallistuvia varten seloste. Siitä tulee käydä ilmi virkaa tai viran täyttämistä koskevat tiedot siten kuin asetuksella säädetään.

Korkeakoulun professorin ja apulaisprofessorin viran täyttämisestä annetun asetuksen (1581/91, 462/98) 4 §:n mukaan virantäyttöselosteen tulee sisältää ainakin:
1) viran alaa tai tehtäväpiiriä ja sen täsmentämistä sekä viran sijoittamista koskevat tiedot;
2) viran kelpoisuusvaatimukset sekä tieto siitä, vaaditaanko hakijoilta tieteellistä vai taiteellista pätevyyttä;
3) viran hakemista ja hakemukseen liitettävää aineistoa koskevat säännökset, päätökset ja ohjeet;
4) opetus- ja esitysnäytteen antamista koskevat tiedot;
5) tieto 7 §:n 4 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta; sekä
6) asiantuntijoiden tehtävää ja toimintaa koskevat säännökset, määräykset ja päätökset.

Tiedekuntaneuvosto on 27.3.2001 esittänyt rehtorille, että kasvatustieteen, erityisesti aikuiskoulutuksen professorin viran ala muutetaan aikuiskasvatustieteeksi 1.8.2002 lukien. Rehtori on tekemällään päätöksellä (662/020/2001) vahvistanut viran alan muutoksen.

Liitteenä luonnos virantäyttöselosteeksi (liite 1 § 6).

Esitys: Päätetään esittää kanslerille hyväksyttäväksi liitteen mukainen virantäyttöseloste.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Kasvatustieteen, erityisesti kasvatussosiologian professorin viran hakuaika päättyy 7.6.2001. Viran hakijat todetaan kokouksessa.

Päätös: Todettiin, että kasvatustieteen, erityisesti kasvatussosiologian professorin A28-A30 virkaa ovat määräaikaan mennessä hakeneet dosentti Saila Anttonen, dosentti Elina Lahelma ja dosentti Hannu Simola.

Vakiokoonpano

8 §
FT Jari Lavosen dosenttihakemus (Linnansaari)

FT Jari Lavonen on pyytänyt, että hänet nimitettäisiin luonnontieteiden didaktiikan ja teknologiakasvatuksen tai vaihtoehtoisesti luonnontieteiden didaktiikan dosentiksi Helsingin yliopistoon. Opetusnäytteensä aiheeksi hän on esittänyt ”Luonnontieteiden opetuksen uudistamisen lähestymistapoja”.

Yliopistoasetuksen (115/98) 8 §:n mukaan ”dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito.

Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana.

Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana.”

Tiedekuntaneuvosto päätti 13.3.2001 pitämässään kokouksessa pyytää asiantuntijoiksi professori Maija Ahteeta Jyväskylän yliopistosta ja professori Heimo Saarikkoa Helsingin yliopistosta. Samalla tiedekuntaneuvosto hyväksyi hakijan esittämän opetusnäytteen aiheen ja asetti opetustaitolautakunnan hakijan opetustaidon arvioimista varten ja määräsi siihen professori Hannele Rikkisen (pj.), dosentti Matti Erätuulen ja dosentti Matti Meren sekä pyysi Edux ry:tä nimeämään lautakuntaan edustajansa. Edux ry nimesi sittemmin lautakuntaan Hilla Etelämäen.

Liitteenä professori Maija Ahteen ja professori Heimo Saarikon lausunnot sekä opetustaitolautakunnan lausunto (liitteet 1-3 § 8).

Esitys: Päätetään
1. todeta asiantuntijalausuntojen ja opetustaitolautakunnan lausunnon perusteella, että FT Jari Lavosella on dosentin tehtävän edellyttämä tieteellinen pätevyys ja opetustaito,
2. esittää kanslerille, että FT Jari Lavonen nimitetään luonnontieteiden didaktiikan ja teknologiakasvatuksen dosentiksi Helsingin yliopistoon.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

KT Marjatta Takala on pyytänyt, että hänet nimitettäisiin erityispedagogiikan dosentiksi Helsingin yliopistoon. Opetusnäytteen aiheeksi hän esittää ”Inkluusio ja kuulovammaisuus".

Yliopistoasetuksen (115/98) 8 §:n mukaan ”dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito.

Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana.

Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana.”

Tiedekuntaneuvosto päätti 10.4.2001 pitämässään kokouksessa pyytää asiantuntijoiksi professori emeritus Jaakko Salmisen ja professori Ulla Lahtisen Åbo Akademista. Samalla tiedekuntaneuvosto hyväksyi hakijan esittämän opetusnäytteen aiheen ja asetti opetustaitolautakunnan hänen opetustaitonsa arvioimista varten. Lautakuntaan määrättiin professori Jarkko Hautamäki (pj.), professori Jussi T. Koski, dosentti, lehtori Raimo Lindh sekä pyydettiin Edux ry:tä nimeämään lautakuntaan edustajansa. Edux ry ei ollut nimennyt lautakuntaan edustajaansa.

Liitteenä emeritus professori Jaakko Salmisen ja professori Ulla Lahtisen lausunnot sekä opetustaitolautakunnan lausunto (liitteet 1-3 § 9).

Esitys: Päätetään
1. todeta asiantuntijalausuntojen ja opetustaitolautakunnan lausunnon perusteella, että KT Marjatta Takalalla on dosentin tehtävän edellyttämä tieteellinen pätevyys ja opetustaito,
2. esittää kanslerille, että KT Marjatta Takala nimitetään erityispedagogiikan dosentiksi Helsingin yliopistoon.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

FT Annikki Lappalainen on pyytänyt, että hänet nimitettäisiin biologian ja ympäristökasvatuksen didaktiikan dosentiksi Helsingin yliopistoon. Opetusnäytteensä aiheeksi hän ehdottaa "Arvokasvatuksen strategiat biologian opetuksessa ja ympäristökasvatuksessa".

Yliopistoasetuksen (115/98) 8 §:n mukaan ”dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito.

Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana.

Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana.”

Esitys: Päätetään
1. pyytää asiantuntijoiksi dosentti Markku Käpylä Jyväskylän yliopistosta ja professori Mauri Åhlberg Joensuun yliopistosta,
2. hyväksyä hakijan esittämä opetusnäytteen aihe,
3. asettaa opetustaitolautakunta hakijan opetustaidon arvioimista varten ja määrätä siihen professori Veijo Meisalo (pj.), dosentti Aulikki Salmia ja professori Sirpa Tani seka pyytää Edux ry:tä nimeämään lautakuntaan edustajansa.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Virkaa hakivat 5.4.2001 päättyneen hakuajan kuluessa

KL, TM Tarja Marjatta Ehnqvist
KT Jaakko Samuli Helander
dos., KT, FL Merja Helena Ikonen-Varila
KT Soila Inkeri Judén-Tupakka
KT Liisa Maria Karlsson
KT Esko Mikael Korkeakoski
KT, FM Sirkka Liisa Kyyrönen
dos., KT Elina Lahelma
KT Aino-Maija Lahtinen
KT Matti Tapio Laitinen
PsT Taina Johanna Lindeman
FM Marja-Liisa Malmivuori
KL Markku Niemivirta
FM Arto Miikael Nissilä
KL Leila Kyllikki Pehkonen
KT Harri Veikko Juhani Pitkäniemi
dos., KT, VTT Timo Tapio Puolimatka
KT Ulla-Maija Kristiina Salo
dos., PhD Nina Barbara Santavirta
KT Jyrki Sakari Suomala
KT Esko Korkeakoski on sittemmin peruuttanut hakemuksensa.

Hakemusasiakirjat ovat nähtävissä tiedekunnan kansliassa.

Yliopistonlehtorin kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. Yliopistonlehtorin virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan.

Sen ohella, mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93) säädetään yliopistonlehtorin tehtävänä on harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä.

Hallintojohtosäännön 25 §:n mukaan laitoksen esimiehen tulee tehdä esitys virkaan nimitettävästä kuultuaan johtoryhmää tiedekunnan määräämällä tavalla. Tiedekuntaneuvosto päätti 30.3.1999 pitämässään kokouksessa, että esimiehen tulee kuulla sekä johtoryhmää että kyseisen oppiaineen vastuuhenkilöä ennen esityksen tekemistä. Tiedekuntaneuvosto päätti lisäksi, että opetustaidon arvioi ja mahdollisen opetusnäytteen tai haastattelun järjestää laitoksen johtoryhmä tarvittaessa täydennettynä kyseisen oppiaineen edustajilla esimiehen harkinnan mukaan. Muilta osin opetustaidon arvioinnissa tuli noudattaa tiedekunnan 17.12.1996 hyväksymiä ohjeita.

Liitteenä opetustaitolautakunnan kokouksen pöytäkirja (liite 1 § 11).

Esitys: Päätetään lausunnon perusteella
1. todeta, että dosentti Tapio Puolimatkan antama opetusnäyte on hylätty,
2. ilmoittaa dosentti Tapio Puolimatkalle, että hänellä on mahdollisuus antaa uusi opetusnäyte tiedekuntaneuvoston kokouksen yhteydessä 18.9.2001,
3. määrätä opetusnäytteen aihe tiedekuntaneuvoston kokouksessa 28.8.2001.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Virkaa hakivat 5.4.2001 päättyneen hakuajan kuluessa

MMT, DI Jalo Ilmari Aminoff
KL, TM Tarja Marjatta Ehnqvist
KT Aino Helena Hannula
FT Marja Liisa Helena Harri
dos., KT, FL Merja Helena Ikonen-Varila
dos., KT, FT Matti Tapani Itkonen
KT Soila Inkeri Judén-Tupakka
KT Liisa Maria Karlsson
KT Matti Tapio Laitinen
KL Juha Pihlaja
dos., Ph.D. Nina Barbara Santavirta
KT Sanna Marjaana Vehviläinen

Hakemusasiakirjat ovat nähtävissä tiedekunnan kansliassa.

Yliopistonlehtorin kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. Yliopistonlehtorin virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan.

Sen ohella, mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93) säädetään yliopistonlehtorin tehtävänä on harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä.

Hallintojohtosäännön 25 §:n mukaan laitoksen esimiehen tulee tehdä esitys virkaan nimitettävästä kuultuaan johtoryhmää tiedekunnan määräämällä tavalla. Tiedekuntaneuvosto päätti 30.3.1999 pitämässään kokouksessa, että esimiehen tulee kuulla sekä johtoryhmää että kyseisen oppiaineen vastuuhenkilöä ennen esityksen tekemistä. Tiedekuntaneuvosto päätti lisäksi, että opetustaidon arvioi ja mahdollisen opetusnäytteen tai haastattelun järjestää laitoksen johtoryhmä tarvittaessa täydennettynä kyseisen oppiaineen edustajilla esimiehen harkinnan mukaan. Muilta osin opetustaidon arvioinnissa tuli noudattaa tiedekunnan 17.12.1996 hyväksymiä ohjeita.

Asia jätettiin pöydälle tiedekuntaneuvoston kokouksessa 22.5. hakija KT Soila Judén-Tupakan tyydyttävän opetusnäytteen vuoksi. Koska Judén-Tupakka on ilmoittanut, että hän ei aio antaa uutta opetusnäytettä tiedekuntaneuvostolle, viran täytön käsittelyä voidaan jatkaa entiseltä pohjalta.

Kasvatustieteen laitoksen esimiehen, dosentti Marja Martikaisen ja professori Seppo Kontiaisen esitys, pöytäkirja opetusnäytteen arvioinnista, ote johtoryhmän pöytäkirjasta sekä kannanotto kasvatustieteen laitoksen johtoryhmän kokouksen esitykseen (liitteet 1-4) on lähetetty edellisen kokouksen esityslistan 22.5. mukana. Esimies Martikainen esittää, että virkaan nimitettäisiin dosentti Merja Ikonen-Varila.

Esitys: Päätetään esimies Marja Martikaisen ja professori Seppo Kontiaisen esityksen ja johtoryhmän kannanoton perusteella
1. todeta, että dosentti Merja Ikonen-Varilalla on virkaan vaadittava kelpoisuus,
2. nimittää aikuiskoulutuksen yliopistonlehtorin virkaan A25 esimies Martikaisen esityksessä mainituin perustein dosentti Merja Ikonen-Varila 1.8.2001 lukien.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Virkaa hakivat 3.5.2001 päättyneen hakuajan kuluessa

FT, KM Päivi Aikasalo
KL Anna-Marja Ihatsu
KM, LuK Riikka Väisänen

Hakemusasiakirjat ovat nähtävissä tiedekunnan kansliassa.

Yliopistonlehtorin kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. Yliopistonlehtorin virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan. Opettajankoulutukseen kuuluvaa opetusharjoittelua ohjaavalta lehtorilta vaaditaan lisäksi opetustyön teoreettinen ja käytännöllinen tuntemus.

Sen ohella, mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93) säädetään yliopistonlehtorin tehtävänä on harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä.

Hallintojohtosäännön 25 §:n mukaan laitoksen esimiehen tulee tehdä esitys virkaan nimitettävästä kuultuaan johtoryhmää tiedekunnan määräämällä tavalla. Tiedekuntaneuvosto päätti 30.3.1999 pitämässään kokouksessa, että esimiehen tulee kuulla sekä johtoryhmää että kyseisen oppiaineen vastuuhenkilöä ennen esityksen tekemistä. Tiedekuntaneuvosto päätti lisäksi, että opetustaidon arvioi ja mahdollisen opetusnäytteen tai haastattelun järjestää laitoksen johtoryhmä tarvittaessa täydennettynä kyseisen oppiaineen edustajilla esimiehen harkinnan mukaan. Muilta osin opetustaidon arvioinnissa tuli noudattaa tiedekunnan 17.12.1996 hyväksymiä ohjeita.

Liitteenä kotitalous- ja käsityötieteiden laitoksen esimiehen, professori Kaija Turkin ja käsityötieteen professori Leena Kaukisen esitykset, pöytäkirja opetusnäytteen arvioinnista sekä johtoryhmän pöytäkirja (liitteet 1-4 § 13). Esimies Turkki esittää, että virkaan nimitettäisiin FT Päivi Aikasalo.

Esitys: Päätetään esimies Turkin, professori Kaukisen esityksen ja johtoryhmän kannanoton perusteella
1. todeta, että FT Päivi Aikasalolla on virkaan vaadittava kelpoisuus,
2. nimittää käsityötieteen yliopistonlehtorin virkaan A24 esimies Turkin esityksessä mainituin perustein FT Päivi Aikasalo 1.8.2001 lukien.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Virkaa hakivat 3.5.2001 päättyneen hakuajan kuluessa

MML Minna Maarit Autio
Dos. VTT Vuokko Terttu Sinikka Jarva

Hakemusasiakirjat ovat nähtävissä tiedekunnan kansliassa.

Yliopistonlehtorin kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. Yliopistonlehtorin virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan. Opettajankoulutukseen kuuluvaa opetusharjoittelua ohjaavalta lehtorilta vaaditaan lisäksi opetustyön teoreettinen ja käytännöllinen tuntemus.

Sen ohella, mitä korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93) säädetään yliopistonlehtorin tehtävänä on harjoittaa itsenäistä tieteellistä tutkimusta, ohjata jatko-opintoja ja tarkastaa opinnäytteitä.

Hallintojohtosäännön 25 §:n mukaan laitoksen esimiehen tulee tehdä esitys virkaan nimitettävästä kuultuaan johtoryhmää tiedekunnan määräämällä tavalla. Tiedekuntaneuvosto päätti 30.3.1999 pitämässään kokouksessa, että esimiehen tulee kuulla sekä johtoryhmää että kyseisen oppiaineen vastuuhenkilöä ennen esityksen tekemistä. Tiedekuntaneuvosto päätti lisäksi, että opetustaidon arvioi ja mahdollisen opetusnäytteen tai haastattelun järjestää laitoksen johtoryhmä tarvittaessa täydennettynä kyseisen oppiaineen edustajilla esimiehen harkinnan mukaan. Muilta osin opetustaidon arvioinnissa tuli noudattaa tiedekunnan 17.12.1996 hyväksymiä ohjeita.

Liitteenä kotitalous- ja käsityötieteiden laitoksen esimiehen, professori Kaija Turkin esitys, pöytäkirja opetusnäytteen arvioinnista sekä johtoryhmän pöytäkirja (liitteet 1-3 § 14 ). Esimies Turkki esittää, että virkaan nimitettäisiin dosentti Vuokko Jarva.

Esitys: Päätetään esimies Turkin ja johtoryhmän kannanoton perusteella
1. todeta, että dosentti Vuokko Jarvalla on virkaan vaadittava kelpoisuus,
2. nimittää kotitaloustieteen yliopistonlehtorin, opetusalana kuluttajakasvatus virkaan A25 esimies Turkin esityksessä mainituin perustein dosentti VTT Vuokko Jarva 1.8.2001 lukien.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Esitys: Päätettäneen
1. jatkaa professori Anneli Eteläpellon määräystä hoitaa kasvatuspsykologian professorin A28 virkaa 1.8.2001 alkaen siihen saakka kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin enintään 30.9.2001 saakka. Kanslerinvirastosta saadun tiedon mukaan virkanimitystä ei ehditä tehdä ennen 1.8., jolloin Anneli Eteläpellon nykyinen määräys on jo päättynyt.
2. määrätä ensimmäiselle ehdokassijalle asetettu FT Mikko Ojala hoitamaan esi- ja alkuopetuksen professorin A26 virkaa 1.8. alkaen siihen saakka kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin enintään 31.12.2001 saakka,
3. kasvatustieteen, erityisesti kasvatussosiologian professorin viran hoitajaksi ilmoittautuneet esitetään kokouksessa samoin kuin esimiehen esitys viran hoitajasta.

Päätös: päätettiin esimiesten tekemien esitysten pohjalta
1. esityksen mukaisesti,
2. esityksen mukaisesti,
3. määrätä kasvatustieteen, erityisesti kasvatussosiologian professorin A28 virkaa hoitamaan varaesimies Patrik Scheininin esityksen mukaisesti viran hoidatukseen ilmoittautuneista (dosentti Saila Anttosesta, FT Ulla-Maija Salosta ja dosentti Hannu Simolasta) dosentti Hannu Simola 1.8.2001 alkaen siihen saakka kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin enintään 31.07.2002 saakka.

Esitys: Päätetään virkanimitysliitteen kohdat 1- 53 (liite 1 § 16).

Päätös: Pöytäkirjaan otettiin liitteeksi esittelijän tekemät muutokset ja lisäykset (liite 2 § 16). Päätettiin liitteiden 1 ja 2 mukaisesti.

YTL Reima Lehtimäki on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi aikuiskasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "The conceptions of traffic safety among young male drivers".

Jatko-opintojen valvojana toiminut professori Seppo Kontiainen ja ohjaajana on toiminut professori Kontiaisen lisäksi professori Kari E. Nurmi.

Tiedekunnan määrääminä esitarkastajina ovat toimineet Dr. John Hobrough Surreyn yliopistosta ja psykologian professori Matti Syvänen Tampereen yliopistosta. Lausunnot liitteenä (liitteet 1-2 § 17).

Esitarkastajien lausunnot on toimitettu YTL Reima Lehtimäelle vastineen antamista varten yliopistoasetuksen (A 115/98, 18 §) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaisesti.

Professori Seppo Kontiainen esittää vastaväittäjiksi professori Kyösti Kurtakkoa Lapin yliopistosta ja professori Matti Syvästä Tampereen yliopistosta.

YTL Reima Lehtimäelle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 §) mukaisesti.

Esitys: Päätetään
1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä,
2. todeta, että väitöskirjan käsikirjoituksen kieliasun on tarkistanut lehtori Roderich McConchie englannin kielen laitokselta,
3. myöntää YTL Reima Lehtimäelle väittelylupa,
4. pyytää vastaväittäjiksi professori Kyösti Kurtakko ja professori Matti Syvänen,
5. todeta, ettei YTL Reima Lehtimäki ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta,
6. määrätä kustokseksi professori Seppo Kontiainen.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

KM Markus Torkkelin kasvatuspsykologian alaan kuuluva väitöskirja ”Isyys - ideologia ja käytäntö. Koulutulokkaiden isät lapsensa koulunkäynnin tukena” tarkastettiin 18.5.2001. Vastaväittäjänä toimi professori Anna Raija Nummenmaa Tampereen yliopistosta ja kustoksena professori Anneli Eteläpelto. Vastaväittäjän lausunto sisältää arvosanaehdotuksen cum laude approbatur. Vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot liitteenä (liitteet 1-2 § 18).

Vastaväittäjän lausunto on toimitettu KM Markus Torkkelille vastineen antamista varten yliopistoasetuksen (A 115/98, 18 §) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (31 §) mukaisesti. KM Markus Torkkeli on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen.

Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 34 §).

Päätös: Päätettiin hyväksyä KM Markus Torkkelin väitöskirja arvosanalla cum laude approbatur. Päätöksentekoon osallistuivat dekaani Hannele Niemen lisäksi professori Veijo Meisalo, professori Terttu Tuomi-Gröhn, professori Jarkko Hautamäki ja professori Michael Uljens (L 645/97, 42 §). Todettiin, että yliopistoasetuksen (115/98) 18 §:n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 §:n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

FL Karl-Gustav Jossfolk on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "BILDNING FÖR ALLA. Abnormskolornas tillkomst i Finland på 1800 -talet och deras pionjärer som medaktörer i bildningsprocessen - en pedagogikhistorisk studie kring abnormundervisningen som en del av bildningssträvandena utgående speciellt från person - och miljöhistorien".

Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Michael Uljens.

Tiedekunnan määrääminä esitarkastajina ovat toimineet professori Tomas Kroksmark Göteborgin yliopistosta ja dosentti, emeritus professori Jarl Stormbom. Lausunnot liitteenä (liitteet 1-2 § 19).

Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FL Karl-Gustav Jossfolkille vastineen antamista varten yliopistoasetuksen (A 115/98, 18 §) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaisesti.

Professori Michael Uljens esittää vastaväittäjäksi emeritus professori Gunnar Richardsonia Linköpingin yliopistosta.

FL Karl-Gustav Jossfolkille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 §) mukaisesti.

Esitys: Päätetään
1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä,
2. myöntää FL Karl-Gustav Jossfolkille väittelylupa,
3. pyytää vastaväittäjäksi professori Gunnar Richardson,
4. todeta, ettei FL Karl-Gustav Jossfolk ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta,
5. määrätä kustokseksi professori Michael Uljens.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

KM Heikki Kynäslahti on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "Act Locally, Th/Link Translocally: An Ethnographic View of the Kilpisjärvi Project".

Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Seppo Tella. Ohjaajana on lisäksi toiminut professori Veijo Meisalo.

Tiedekunnan määrääminä esitarkastajina ovat toimineet professori Jorma Enkenberg Joensuun yliopistosta ja professori Mauri Ylä-Kotola Lapin yliopistosta. Professori Jorma Enkenbergin lausunto oli liitteenä tiedekuntaneuvoston kokouksessa 22.5.2001 (liite 1 § 23/22.5.2001). Professori Mauri Ylä-Kotolan lausunto liitteenä (liite 2 § 20).

Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KM Heikki Kynäslahdelle vastineen antamista varten yliopistoasetuksen (A 115/98, 18 §) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaisesti.

Professori Seppo Tella esittää vastaväittäjäksi professori Tapio Varista Tampereen yliopistosta.

KM Heikki Kynäslahdelle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 §) mukaisesti.

Esitys: Päätetään
1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kielikeskus on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset,
2. myöntää KM Heikki Kynäslahdelle väittelylupa,
3. pyytää vastaväittäjäksi professori Tapio Varis,
4. todeta, ettei KM Heikki Kynäslahti ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta,
5. määrätä kustokseksi professori Seppo Tella,
6. todeta, että KT-tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

TM, AO Teemu Laajasalo on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "Seksuaalisuus lukion oppikirjoissa. Systemaattinen analyysi lukion uskonnon, elämänkatsomustiedon, filosofian, psykologian, terveystiedon ja biologian oppikirjojen seksuaalisuusteeman käsittelystä kuuden seksuaaliteorian ja lukion 1994 opetussuunnitelman perusteiden valossa".

Jatko-opintojen valvojana on toiminut professori Markku Pyysiäinen ja ohjaajana professori Pyysiäisen lisäksi dosentti Arto Kallioniemi.

Tiedekunnan määrääminä esitarkastajina ovat toimineet professori Kari E. Nurmi Lapin yliopistosta ja professori Markku Heikkilä Helsingin yliopiston teologisesta tiedekunnasta. Lausunnot liitteenä (liitteet 1-2 § 21).

Esitarkastajien lausunnot on toimitettu TM, AO Teemu Laajasalolle vastineen antamista varten yliopistoasetuksen (A 115/98, 18 §) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaisesti.

Professori Markku Pyysiäinen esittää vastaväittäjiksi professori Kari E. Nurmea Lapin yliopistosta ja dosentti Esa Saarista Helsingin yliopistosta.

TM, AO Teemu Laajasalolle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 §) mukaisesti.

Esitys: Päätetään
1. todeta, että professori Kari E. Nurmen lausunnossa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja professori Markku Heikkilä puoltaa väittelylupaa korjausten jälkeen,
2. todeta, että professori Markku Pyysiäinen on ilmoittanut Teemu Laajasalon tehneen vaadittavat korjaukset,
3 myöntää TM, AO Teemu Laajasalolle väittelylupa,
4. pyytää vastaväittäjiksi professori Kari E. Nurmi ja dosentti Esa Saarinen,
5. todeta, ettei TM, AO Teemu Laajasalo ole esittänyt huomautusta vastaväittäjien valinnasta,
6. määrätä kustokseksi professori Markku Pyysiäinen,
7. todeta, että KT-tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

FM Kirsi Vikman on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "Kuvionuotti-menetelmän ulottuvuudet pianonsoiton alkeisopetuksessa. Toimintatutkimus eri kohderyhmillä".

Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Hannele Niemi.

Tiedekunnan määrääminä esitarkastajina ovat toimineet professori Marjut Laitinen Sibelius Akatemiasta ja professori Heikki Ruismäki Oulun yliopistosta. Lausunnot liitteenä (liitteet 1-2 § 22).

Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Kirsi Vikmanille vastineen antamista varten yliopistoasetuksen (A 115/98, 18 §) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaisesti.

Professori Hannele Niemi esittää vastaväittäjäksi joko professori Kimmo Lehtosta tai professori Maija Fredriksonia Oulun yliopistosta.

FM Kirsi Vikmanille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 §) mukaisesti.

Esitys: Päätetään
1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä,
2. myöntää FM Kirsi Vikmanille väittelylupa,
3. pyytää vastaväittäjäksi professori Kimmo Lehtonen tai professori Maija Fredrikson,
4. todeta, ettei FM Kirsi Vikman ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta,
5. määrätä kustokseksi professori Hannele Niemi,
6. todeta, että KT-tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu.

Päätös: Päätettiin pyytää vastaväittäjäksi professori Maija Fredriksson. Muutoin päätettiin esityksen mukaisesti.

KL Paula Koistinen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "Kulttuurien yhteentörmäyksestä sopeutumiseen ja uudenlaiseen ymmärtämiseen. Sosiaali- ja terveysalan opiskelijoiden kokemuksia harjoittelujaksoilta Virolaisissa hoitokodeissa".

Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Pertti Kansanen. Professori Pertti Kansanen ehdottaa esitarkastajiksi professori Kaarina Määttää Lapin yliopistosta ja professori Juha Hämäläistä Kuopion yliopistosta.

HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väitöskirjan ohjaaja voi toimia esitarkastajana ainoastaan, jos siihen on erityisiä syitä. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta.

Esitys: Päätetään
1. pyytää esitarkastajiksi professori Kaarina Määttä ja professori Juha Hämäläinen,
2. todeta, että KL Paula Koistinen ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

KM Mirka Koro-Ljungberg on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen "Naming the multiple: Segments of scientific giftedness".

Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Kari Uusikylä. Professori Uusikylä ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Marjatta Saarnivaaraa Jyväskylän yliopistosta ja professori Roland S. Pehrssonia Jönköpingin yliopistosta.

HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 §) mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väitöskirjan ohjaaja voi toimia esitarkastajana ainoastaan, jos siihen on erityisiä syitä. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta.

Esitys: Päätetään
1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Marjatta Saarnivaara ja professori Roland S. Pehrsson,
2. todeta, että KM Mirka Koro-Ljungberg ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta,
3. todeta, että KT-tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen painatusluvan myöntämistä.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

KM Seija Karppinen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa "Käsityö - yksi tapa tehdä havaintoja, yksi tapa olla olemassa. Grounded Theory -tutkimus käsityön ohjaajien näkemyksistä taiteen perusopetuksessa."

Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Arja Puurula. Lausunnonantajina ovat toimineet professori (emerita) Pirkko Anttila ja professori (emerita) Ulla Suojanen. Lausunnonantajat esittävät, että KM Seija Karppisen lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Lausunnot sisältävät myös arvosanaehdotuksen magna cum laude approbatur. Lausunnot liitteenä (liitteet 1-2 § 25).

KM Seija Karppiselle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnoista Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (27 §) mukaisesti. KM Seija Karppinen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausuntojen suhteen.

Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 34 §).

Päätös: Päätettiin hyväksyä KM Seija Karppisen lisensiaatintutkimus arvosanalla magna cum laude laude approbatur. Päätöksentekoon osallistuivat dekaani Hannele Niemen lisäksi professori Veijo Meisalo, professori Jarkko Hautamäki, professori Michael Uljens ja lehtori, KL Pauli Arola (L 645/97, 42 §). Todettiin, että yliopistoasetuksen (115/98) 18 §:n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 §:n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön lisensiaatintutkimuksen arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Seuraavat henkilöt ovat hakeneet oikeutta suorittaa jatko-opintoja (KL, KT) kasvatustieteellisessä tiedekunnassa:

KM Linus Anyamele (kasvatustiede), THM Ursula Hyrkkänen (aikuiskasvatustiede), KM Ulpukka Isopahkala (kasvatustiede), KM Nora Kammonen (kasvatustiede), KM Manu Kitinoja (erityispedagogiikka), FT Annikki Lappalainen (kasvatustiede), PeM Jan-Erik Mansikka (vuxenpedagogik), FL Heidi Mikkola (kasvatustiede), KM Sanna Patrikainen (kasvatustiede), FT Anna Uitto (kasvatustiede), FK Anita Wennersten (vuxenpedagogik), KM Päivi Virtanen (kasvatustiede) ja KM Hilkka Ylisassi (aikuiskasvatustiede).

Tiedot hakijoista liitteenä (liite 1 § 26).

Kasvatustieteellisen tiedekunnan pysyväismääräysten (14 §) mukaan tieteellisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai muu vastaavan tasoinen koulutus. Erityisestä syystä jatkokoulutus voidaan aloittaa alemman korkeakoulututkinnon pohjalta. Jatkokoulutukseen ottaminen edellyttää, että yliopisto toteaa suoritetun tutkinnon ja koulutuksen antavan riittävät valmiudet kasvatustieteelliseen jatkokoulutukseen.

Kasvatustieteellinen oppiaine (kasvatustiede, aikuiskasvatustiede, erityispedagogiikka tai kasvatuspsykologia) pääaineena suoritettava lisensiaatin tai tohtorin tutkinto voidaan suorittaa myös toisen em. kasvatustieteellisen oppiaineen syventävien opintojen pohjalta.

Professorit Hannele Niemi, Seppo Kontiainen, Pertti Kansanen, Jarkko Hautamäki, Veijo Meisalo, Michael Uljens ja Kari Uusikylä ovat hyväksyneet hakijoiden tutkimussuunnitelmat ja jatko-opintosuunnitelmat.

Esitys: Myönnetään KM Linus Anyamelelle (kasvatustiede), THM Ursula Hyrkkäselle (aikuiskasvatustiede), KM Ulpukka Isopahkalalle (kasvatustiede), KM Nora Kammoselle (kasvatustiede), KM Manu Kitinojalle (erityispedagogiikka) FT Annikki Lappalaiselle (kasvatustiede), PeM Jan-Erik Mansikalle (vuxenpedagogik), FL Heidi Mikkolalle (kasvatustiede), KM Sanna Patrikaiselle (kasvatustiede), FT Anna Uitolle (kasvatustiede), FK Anita Wennerstenille (vuxenpedagogik), KM Päivi Virtaselle (kasvatustiede) ja KM Hilkka Ylisassille (aikuiskasvatustiede) oikeus suorittaa jatkotutkintoja (KL, KT) kasvatustieteellisessä tiedekunnassa.

Päätös: Päätettiin täydennetyn liitteen mukaisesti.

28 §
Tiedekunnan yhteisen jatkokoulutuksen organisoiminen ja kehittäminen (Linnansaari)

Kasvatustieteellisen tiedekunnan dekaani asetti 13.2.2001 tiedekunnan Graduate School –työryhmän pohtimaan tiedekunnan yhteisen jatkokoulutusjärjestelmän perustamista. Työryhmä: professorit Hannele Niemi, Jarkko Hautamäki, Veijo Meisalo, Michael Uljens, Yrjö Engeström, Patrik Scheinin, Pertti Kansanen, Leena Kaukinen ja Kaija Turkki on pohtinut asiaa kokouksissaan. Lisäksi sitä on käsitelty dekaanin professorikokouksissa. Liitteenä on muistio, jonka ovat laatineet Jarkko Hautamäki ja Heljä Linnansaari (liite 1 § 28).

Esitys: Päätetään
1. ryhtyä kehittämään tiedekunnan yhteistä jatkokoulutusjärjestelmää muistiossa esitettyjen linjausten pohjalta,
2. toteuttaa syksystä 2001 alkaen laitosten yhteistä opetusta muistion suunnitelmien mukaisesti. Dekaanin ja esimiesten sopimusten perusteella laitokset resurssoivat yhteistä opetusta, jonka lisäksi anotaan yliopistolta dosenttiopetukseen tarkoitettuja varoja. Palkataan lyhytaikaisia (1-2 kk) vierailevia professoreita huippuyksikön emoyksikkörahoituksesta (myös kohta 4),
3. käynnistää tutkijakoulutuksen Helsinki Graduate School of Education?n suunnittelu syksyllä 2001. Tavoitteena on kansainvälisesti korkeatasoinen nuoria lahjakkaita tutkijoita houkutteleva tutkimusyhteistyö,
4. palkata professori kolmeksi vuodeksi 1.9.2001 alkaen suunnittelemaan Graduate School?a ja hankkimaan sille vankkaa taloudellista perustaa. Tähän tarkoitukseen käytetään sitä rahaa, jonka kasvatustieteellinen tiedekunta on saanut tutkimuksen huippuyksikön emoyksikkörahoituksena.

Päätös: Päätettiin
1. esityksen mukaisesti,
2. esityksen mukaisesti,
3. esityksen mukaisesti,
4. vapauttaa tai palkata joku tiedekunnan professori kolmeksi vuodeksi syyslukukaudesta 2001 alkaen suunnittelemaan ja ohjaamaan Graduate School?a ja hankkimaan sille vankkaa taloudellista perustaa. Tähän tarkoitukseen käytetään sitä rahaa, jonka kasvatustieteellinen tiedekunta on saanut tutkimuksen huippuyksikön emoyksikkörahoituksena.
5. Lisäksi päätettiin laatia dekaanin päätöksellä tarkempi käyttösuunnitelma tutkimuksen huippuyksikön emoyksikkörahoituksen 500 000 markasta.

Lautakunnan toiminta perustuu yliopistolakiin (23 §) ja kanslerin 24.3.1992 vahvistamaan johtosääntöön (liitteenä). Lautakunnan puheenjohtajana on rehtori tai vararehtori, jonka virka on perustettu ruotsinkielistä opetusta varten. Lautakuntaan kuuluu opettaja- ja opiskelijajäseniä. Opettajajäsenten tulee ensisijaisesti olla henkilöitä, joiden virka on perustettu ruotsinkielistä opetusta varten.

Esitys: Päätetään esittää konsistorille professori Michael Uljensia varsinaiseksi ja lehtori Raili Hildèniä varajäseneksi Svenska verksamhetsnämndeniin kaudeksi 1.8.2001-31.12.2003.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Avoimen yliopiston Helsingin toimisto pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti
- aikuiskasvatustieteen 15 ja 35 opintoviikon kokonaisuudet,
- erityispedagogiikan 15 opintoviikon kokonaisuuden sekä Lasten ja nuorten käyttäytymishäiriöt 1 ov,
- kasvatustieteen perusopinnot kasvatustieteen perusopinnot, aineopinnot ja syventävät opinnot sekä kasvatustieteen aineopintoihin liittyen tilastotieteen perusteet I (2 ov) ja tilastollisen kuvauksen perusteet 2 ov;
- mediakasvatuksen perusopinnot sekä
- ruotsinkielisen kasvatustieteen/aikuiskasvatustieteen perusopinnot ja osia aineopinnoista.

Samalla Helsingin toimisto pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta, ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla vastaavilla todistuksilla. Anomus liitteenä (liite 1 § 30). Anomus sisältää myös avoimen yliopiston Lahden toimiston anomukset.

Anomuksesta selviää, järjestetäänkö opetus lähi-,  etä- monimuoto- vai verkko-opetuksena. Lisäksi anomuksesta selviää, missä opetus järjestetään sekä yhteistyöoppilaitokset.

Mediakasvatuksen perusopinnot järjestetään ensimmäistä kertaa Helsingin yliopiston avoimessa yliopistossa, mikäli tiedekuntaneuvosto myöntää tähän luvan.

Tiedekuntaneuvoston 7.11.2000 hyväksymän aikuiskoulutussuunnitelman mukaan tiedekunta myöntää avoimelle yliopistoa oikeuden vain opintokokonaisuuksien järjestämiseen, ei yksittäisten opintojaksojen. Kuitenkin tapauksissa, jossa tiedekunnan tutkintovaatimuksiin kuuluu jotakin avoimessa yliopistossa järjestettävää  opintokokonaisuutta tukeva yksittäinen opintojakso, voitaneen lupa myöntää samassa yhteydessä kuin ko. kokonaisuudellekin myönnetään.

Kasvatustieteellisen tiedekunnan aikuiskoulutussuunnitelman mukaisesti ei syventäviä opintoja järjestetä avoimessa yliopistossa. Poikkeuksena tähän on toistaiseksi tutkimus- ja koulutuskeskus Palmenia, jolle voidaan myöntää lupa kasvatustieteen syventävien opintojen järjestämiselle korkeintaan joka toinen vuosi. Ryhmäkoko tässä voi olla enintään 12.

Professori Seppo Kontiainen puoltaa anomusta aikuiskasvatustieteen opintokokonaisuuksien, professori Hannele Niemi kasvatustieteen, professori Jarkko Hautamäki erityispedagogiikan, professori Michael Uljens ruotsinkielisen kasvatustieteen/aikuiskasvatustieteen sekä professori Seppo Tella mediakasvatuksen osalta.

Esitys: Päätetään myöntää lupa ja vahvistaa liitteeseen tehdyin vastuuhenkilöitä koskevin lisäyksin.

Päätös: Esittelijä muutti esitystään siten, että mediakasvatusta koskien lupa voidaan myöntää vain kasvatustieteellisen tiedekunnan vastuualueella olevien opintojaksojen osalta. Päätettiin myöntää lupa mediakasvatusta koskevan osuuteen vain kasvatustieteellisen tiedekunnan vastuualueella olevien jaksojen osalta, muuten päätettiin liitteen mukaisesti esittelijän tekemin täsmennyksin (aikuiskasvatustiede PA 6, liite 1).

Avoimen yliopiston Kotkan toimisto pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti erityispedagogiikan 15 opintoviikon kokonaisuuden. Samalla Kotkan toimisto pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta, ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla vastaavilla todistuksilla. Anomus liitteenä (liite 1 § 31).

Professori Jarkko Hautamäki puoltaa anomusta.

Esitys: Päätetään myöntää lupa ja vahvistaa liitteeseen tehdyin vastuuhenkilöitä koskevin lisäyksin.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Avoimen yliopiston Länsi-Uudenmaan toimisto pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti
- kasvatustieteen 15 opintoviikon kokonaisuuden;
- erityispedagogiikan 15 opintoviikon kokonaisuuden sekä
- yrittäjyyden ja yrittäjyyskasvatuksen 15 opintoviikon kokonaisuuden.

Samalla Länsi-Uudenmaan toimisto pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta, ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla vastaavilla todistuksilla. Anomus liitteenä (liite 1 § 32).

Anotuista kokonaisuuksista Yrittäjyyden ja yrittäjyyskasvatuksen opintokokonaisuus järjestetään, mikäli tiedekuntaneuvosto päättää hyväksyä anomuksen, nyt ensimmäistä kertaa avoimessa yliopistossa.

Professori Hannele Niemi puoltaa anomusta kasvatustieteen, professori Jarkko Hautamäki erityispedagogiikan ja professori Sirkka Ahonen Yrittäjyyden ja yrittäjyyskasvatuksen osalta. Opintokokonaisuuksien vastuuhenkilöt on merkitty liitteeseen.

Esitys: Päätetään myöntää lupa ja vahvistaa liitteeseen tehdyin vastuuhenkilöitä koskevin lisäyksin.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Avoimen yliopiston Vantaan toimisto pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti
- aikuiskasvatustieteen 15 ja 35 opintoviikon kokonaisuudet,
- kasvatustieteen 15 ja 35 opintoviikon kokonaisuudet,
- erityispedagogiikan 15 opintoviikon kokonaisuuden kasvatustieteen perusopinnot sekä
- aikuiskasvatustieteen ja kasvatustieteen aineopintoihin liittyen tilastollisen kuvauksen perusteet (2 ov).

Samalla Vantaan toimisto pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta, ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla vastaavilla todistuksilla. Lisäksi Vantaan toimisto esittää  kahta opettajamuutosta koskien aiemmin hyväksyttyä syksyllä 2000 alkanutta kasvatustieteen 35 opintoviikon kokonaisuutta. Anomus liitteenä (liite 1 § 33).

Tiedekuntaneuvoston 7.11.2000 hyväksymän aikuiskoulutussuunnitelman mukaan tiedekunta myöntää avoimen yliopiston järjestettäväksi vain tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisia opintokokonaisuuksia, ei siis erillisiä opintojaksoja. Tapauksissa, jossa tiedekunnan tutkintovaatimuksiin kuuluu jotakin opintokokonaisuutta tukeva yksittäinen opintojakso (esim. tilastollisen kuvauksen perusteet), voitaneen tälle  myöntää lupa samassa yhteydessä kuin ko. kokonaisuudelle.

Professori Seppo Kontiainen puoltaa anomusta aikuiskasvatustieteen opintokokonaisuuksien osalta,  Hannele Niemi puoltaa anomusta kasvatustieteen ja Jarkko Hautamäki erityispedagogiikan osalta.  Opintokokonaisuuksien vastuuhenkilöt on merkitty liitteeseen.

Esitys: Päätetään
1. myöntää lupa ja vahvistaa liitteeseen tehdyin vastuuhenkilöitä koskevin lisäyksin sekä
2. hyväksyä kasvatustieteen syksyllä 2000 alkaneen aineopintokokonaisuuteen liittyvät opettajamuutokset liitteen mukaisesti.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Mikkelin kesäkauppakorkeakoulu pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan  tutkintovaatimusten mukaisesti kasvatustieteen 35 opintoviikon kokonaisuuden. Samalla kesäkauppakorkeakoulu pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta, ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla vastaavilla todistuksilla. Anomus liitteenä (liite 1 § 34).

Tiedekuntaneuvoston 7.11.2000 hyväksymässä Kasvatustieteellisen tiedekunnan aikuiskoulutussuunnitelmassa todetaan, että etenkin kasvatustieteen opintokokonaisuuksien tarjonta avoimena yliopisto-opetuksena on niin laaja, ettei  ole perusteita tarjonnan lisäämiselle. Mikkelin kesäkauppakorkeakoulussa on  järjestetty tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti kasvatustieteen opetusta 1980-luvulta alkaen.  Kasvatustieteen aineopintokokonaisuutta (40 ov) on järjestetty kaksi kertaa, viimeksi lukuvuonna 1996-97.  Näin ollen aineopintojen järjestäminen vuosien tauon jälkeen voidaan katsoa tässä vaiheessa toiminnan laajentamiseksi. Sen sijaan kasvatustieteen perusopintokokonaisuutta (15 ov)  on järjestetty säännöllisesti. Viimeksi Mikkelin kesäkauppakorkeakoululle myönnettiin lupa kasvatustieteen 15 opintoviikon kokonaisuuden  järjestämiselle tiedekuntaneuvoston kokouksessa  23.1.2001. Samassa kokouksessa myönnettiin lupa myös erityispedagogiikan 15 opintoviikon opintokokonaisuuden järjestämiselle.

Kasvatustieteen laitoksen johtoryhmä on käsitellyt kevään aikana Mikkelin kesäkauppakorkeakoulun anomusta kokouksissaan 15.3.2001 ja 17.5.2001. Molemmissa kokouksissa on päädytty esittämään anomuksen hylkäämistä. Johtoryhmän kokousten pöytäkirjan otteet ovat liitteenä (liite 2 § 34).

Esitys: Päätetään olla hyväksymättä Mikkelin kesäkauppakorkeakoulun anomusta kasvatustieteen 35 opintoviikon kokonaisuuden (aineopinnot) järjestämiseksi.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Kasvatustieteellisen tiedekunnan kasvatus- ja opetusalan täydennyskoulutusyksikkö pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti esi- ja alkuopetuksen 15 opintoviikon kokonaisuuden. Samalla täydennyskoulutusyksikkö pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla todistuksilla. Anomus liitteenä (liite 1 § 35).

Opintokokonaisuus on tarkoitettu ensisijaisesti lastentarhanopettajan tai luokanopettajan tutkinnon suorittaneille. Koulutukseen voivat osallistua myös lastentarhanopettajan tehtävissä toimivat sosiaalikasvattajat, sosiaalialan ohjaajat ja sosionomit (amk), mikäli ryhmissä on tilaa. Täydennyskoulutusyksikkö on ilmoittanut, että opintokokonaisuutta suorittamaan otetaan 96 osallistujaa.

Opinnot vastaavat opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen muuttamista (327/2000) koskevan asetuksen 7 §:n mukaisia 15 opintoviikon laajuisia esiopetuksen opintoja.

Professori Juhani Hytönen puoltaa anomusta ja on kokonaisuuden vastuuhenkilö.

Esitys: Päätetään
1. myöntää lupa ja vahvistaa liitteen mukaisesti;
2. todeta, että kokonaisuutta suorittamaan otetaan 96 opiskelijaa,
3. todeta, että opinnot vastaavat opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen muuttamista (327/2000) koskevan asetuksen 7 §:ssä tarkoitettuja 15 opintoviikon laajuisia esiopetuksen opintoja.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Tutkimus- ja koulutuskeskus Palmenia pyytää lupaa saada järjestää kasvatustieteellisen tiedekunnan tutkintovaatimusten mukaisesti esi- ja alkuopetuksen perusopinnot (15 ov). Samalla Palmenia pyytää tiedekuntaa vahvistamaan, että opetus vastaa tiedekunnan antamaa opetusta ja että suoritetuista kuulusteluista annettavilla todistuksilla on sama arvo kuin tiedekunnan antamilla todistuksilla. Anomus liitteenä (liite 1 § 36).

Opintokokonaisuus on tarkoitettu lastentarhanopettajille, luokanopettajille ja sosiaalikasvattajille.

Opinnot vastaavat opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen muuttamista (327/2000) koskevan asetuksen 7 §:n mukaisia 15 opintoviikon laajuisia esiopetuksen opintoja.

Professori Juhani Hytönen puoltaa anomusta ja on kokonaisuuden vastuuhenkilö.

Esitys:
1. Päätetään myöntää lupa ja vahvistaa liitteen mukaisesti edellyttäen, että Tutkimus- ja koulutuskeskus Palmenia maksaa suoritetuista esi- ja alkuopetuksen 15 opintoviikon opintokokonaisuuksista opiskelijakohtaisesti 300 markkaa, josta tuloutetaan 10 prosenttia kasvatustieteellisen tiedekunnan vastuualueelle ja loput opettajankoulutuslaitokselle.
2. Todetaan, että opinnot vastaavat opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen muuttamista (327/2000) koskevan asetuksen 7 §:n mukaisia 15 opintoviikon laajuisia esiopetuksen opintoja.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Tutkimus- ja koulutuskeskus Palmenia pyytää tiedekunnalta hyväksyntää aloitettavaksi suunnittelemalleen Työhyvinvoinnin Master?s -ohjelmalle (liite 1 § 37).

Aikuiskoulutuskeskuksen johtokunta hyväksyi kokouksessaan 25.3.1999 kriteerit Helsingin yliopistossa aikuiskoulutuksena toteutettaville PD- ja Master?s -ohjelmille. Kriteeristön mukaan PD-ohjelmien laajuus on vähintään 40 opintoviikkoja ja Master`s -ohjelmien laajuus vähintään 60 opintoviikkoa. Edelleen kriteeristön mukaan Master?s -ohjelmien käynnistämisestä päätöksen tekee Aikuiskoulutuskeskuksen johtokunta ”saatuaan kirjallisen hyväksynnän merkittävimmiltä ohjelman toteuttamiseen osallistuvilta yhteistyötiedekunnilta”.

Helsingin yliopiston Konsistorin esityslistalla 6.6.2001 kokousta varten oli esitys Maisteriohjelmien järjestämisen periaatteista Helsingin yliopistossa. Konsistori ei kuitenkaan ehtinyt asiaa käsitellä, ja asia siirrettiin konsistorin seuraavaan kokoukseen. Esityksen lähtökohtana oli, että nimitystä maisteriohjelma ja sen vieraskielisiä nimityksiä käytettäisiin syventävien opintojen tasoisesta, ylempään korkeakoulututkintoon johtavasta ohjelmasta, johon haetaan erillisvalinnalla. Tutkintojärjestelmää täydentävistä opintokokonaisuuksista sen sijaan käytettäisiin esityksen mukaan vieraskielisissä käännöksissä opintokokonaisuuden nimeä ja diploma-nimikettä.

Tutkimus- ja koulutuskeskus Palmeniassa suunniteltu Työhyvinvoinnin Master?s -ohjelma on tarkoitus toteuttaa yhteistyössä Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan ja kasvatustieteellisen tiedekunnan sekä Työterveyslaitoksen kanssa.

Kasvatustieteellisen tiedekunnan kannalta Työhyvinvoinnin ohjelma koskee lähinnä kasvatustieteen laitosta, josta professori Yrjö Engeström on suostunut toiseksi tieteelliseksi johtajaksi. Kasvatustieteen laitoksen esimies Marja Martikainen puoltaa ohjelman hyväksymistä ottamatta kantaa nimikkeeseen.

Koska konsistori ei vielä ole tehnyt periaatepäätöstä Master?s -ohjelmien nimityksistä, ei ole syytä tässä vaiheessa ennen konsistorin päätöstä sitoutua esitettyyn Master?s - nimikkeeseen.

Esitys: Hyväksytään Tutkimus- ja koulutuskeskus Palmenian esitys Työhyvinvoinnin ohjelman järjestämiseksi liitteen mukaisesti kuitenkin ilman Master?s -nimikettä. Todetaan, että asiasta voidaan tehdä uusi päätös, mikäli konsistorin tuleva päätös antaa siihen aihetta.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

§ 11: arvosteluasteikon muutos
Lisensiaatintutkimus ja väitöskirja arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty  kiittäen hyväksytty (Tiedekunnan päätös 24.4.2001, § 7).

§ 16: kirjoitetaan näkyviin kasvatustieteellisen tiedekunnan noudattama käytäntö: lisäys 2. momentin loppuun

Pääsääntöisesti ne, jotka ovat suorittaneet kasvatustieteen maisterin tutkinnon kasvatustieteellinen oppiaine pääaineena suorittavat kasvatustieteen lisensiaatin ja/tai tohtorin tutkinnon.

Päätös: Päätettiin esityksen mukaisesti.

Kasvatustieteellisen tiedekunnan pysyväismääräyksiin on koottu keskeisiä opin-toihin ja tutkintojen suorittamiseen liittyviä määräyksiä. Tiedekuntaneuvoston kokouksessa 13.3.2001 päätettiin tutkintoon kuuluvien vieraiden kielten ja toisen kotimaisen kielen korvaavuusmenettelyistä. Nyt on tullut ajankohtaiseksi täydentää pysyväismääräyksiä äidinkielen kirjallisen osuuden (tieteellinen kirjoittaminen) sekä harjoitusaineen korvaavuusmenettelyn sekä tutkielmien julkisuuteen liittyvien seikkojen osalta.

Liitteeseen on koottu muutosesitykset (liite 1 § 39).

Esitys: Päätetään lisätä kasvatustieteellisen tiedekunnan pysyväismääräyksiin  Tieteellisen kirjoittamisen ja harjoitusaineen korvaavuutta koskeva lisäys sekä pro gradu -tutkielmien julkisuutta koskevat tarkennukset liitteen mukaisesti.

Päätös: Todetaan, että esittelijä jakoi uuden liitteen (39 a) koskien pro gradu -tutkielmien julkisuutta. Päätettiin Tieteellisen kirjoittamisen ja harjoitusaineen osalta liitteen mukaisesti ja pro gradu -tutkielmien osalta kokouksessa jaetun liitteen 39 a mukaisesti.

Päätösehdotus: Hyväksytään ja arvostellaan liitteessä (liite 1 § 40) mainitut pro gradu -tutkielmat (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö 34 §).

Päätös: Päätettiin liitteen mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat dekaani Hannele Niemen lisäksi professori Veijo Meisalo, professori Jarkko Hautamäki,  professori Michael Uljens, lehtori, KL Pauli Arola ja kirjastonjohtaja, FM Tuula Ruhanen (L 645/97, 42 §). Yliopistoasetuksen (115/98) 17 §:n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön 32 §:n mukaan opiskelija voi pyytää opintosuorituksen arvostelua koskevaan tiedekuntaneuvoston antamaan päätökseen oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa siitä päivästä, jolloin opiskelijalla on ollut tilaisuus saada arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltamisen omalta osaltaan tietoonsa.

Päätösehdotus: Hyväksytään liitteessä (liite 1 § 41) mainitut kasvatustieteen kandidaatin tutkintoon vaadittavat kandidaatin tutkielmat ja kypsyysnäytteet (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö 34 §).

Päätös: Hyväksyttiin liitteen mukaisesti.

Dekaani päätti kokouksen.

Dekaani   Hannele Niemi
(puheenjohtaja 1-42 §)

Sihteeri   Marketta Uosukainen
(1-42 §)

Esittelijä   Heljä Linnansaari
(1-16, 18-26, 28-29, 39 §)

Esittelijä   Kaisa Atosuo
(17 §)

Esittelijä   Raija Lahdenperä
(30-38, 40-41 §)

Pöytäkirjantarkastajat

   Kirjastonjohtaja Tuula Ruhanen

   Opiskelija Kerim Arifullen