Yliopisto-lehti

23.10.2009
Rihmalevien rytmissä

Tutkimussukeltajat sanovat näin: Itämeri on kuin Lappi, karu ja kaunis. Merta pitää vain osata katsoa.

Yliopistolainen

8/09
Kun arvosanat eivät riitä

Arvosanoihinsa tyytymätön opiskelija voi tehdä muutakin kuin jupista asiasta baarissa tai perustaa Facebook-ryhmän.

Ylioppilaslehti

30.10.2009
Yliopistoille kaavaillaan kovaa kuria

Uuden lain myötä opiskelijan voisi erottaa pysyvästi yliopistosta ja passittaa päihdetesteihin.

Uudet tieteenalat muuttuvassa yliopistossa

Iltapäiväisessä paneelikeskustelussa kysyttiin, miten uusien ja pienten tieteenalojen käy yliopistouudistuksessa.

Patsaita

Johtaja Anita Lehikoinen opetusministeriöstä korosti, että uudistus lisää yliopistojen päätösvaltaa. Yliopistot määrittelevät itse omat strategiset linjauksensa sekä kehityskohteensa.

- Tieteenalojen on nyt luotettava oman yliopiston toimintaan. Uudistushan antaa yliopistoille itselleen vallan päättää, mihin rahoitus käytetään ja mitkä ovat konkreettiset kehityskohteet, Lehikoinen summasi.

Rehtori Thomas Wilhelmsson totesi, että uudistuksen jälkeenkin Helsingin yliopiston arvoja ovat kriittisyys, luovuus ja totuuden etsiminen. Tutkimuksen ja opetuksen profiloituminen ei uhkaa uusia tieteenaloja.

- Tieteenalarajoja on ylitettävä ja rikottava. Yliopistossa priorisoidaan huippututkimusta niin vanhoilla ja vakiintuneilla kuin uusillakin tieteenaloilla. Etenkin tieteiden välimaastoon sijoittuvilla, uusilla tieteillä on mahdollisuus nousta kansainväliseen kärkeen.

Wilhelmsson uskoo uudistuksen joustavoittavan organisaatiorakennetta ja vähentävän byrokratiaa. Esimerkiksi yhteiskunnallisiin tarpeisiin voidaan reagoida nopeammin sekä tuottaa ja tukea odotuksia vastaavaa tutkimustietoa.



Myös uusien tieteenalojen tukeminen tuottaa tuloksia. Esimerkiksi naisasialiikkeestä syntynyt naistutkimus on 30 vuodessa vakiinnuttanut asemansa myös maailmalla.

– Suomalaisilla naistutkijoilla on kysyntää kansainvälisillä koulutusmarkkinoilla. Yhtä lailla koulutukseen voisi panostaa ja tuotteistaa siten, että asiantuntijat jäisivätkin Suomeen, Helsingin yliopiston naistutkimuksen professori Tuija Pulkkinen huomautti.

Paneelikeskustelun järjestivät Kristiina-instituutti ja Suomen queer-tutkimuksen seura.

Teksti: Niina Viitanen
Kuva: Veikko Somerpuro
5.11.2008
www.helsinki.fi/verkkotoimitus

 Tilaa uutiset RSS-syötteenä >>
Kuukauden uutiset >>
Uutisarkisto >>