Helsingin yliopisto - Eurooppalainen huippuyliopisto

Laadukkaan journalismin jäljillä

Laadukas uutisjournalismi syntyy yhä valtamedian suojissa, todettiin yliopistolla torstaina järjestetyssä seminaarissa.

Laatua journalismiin! -seminaari keräsi yliopiston pieneen juhlasaliin toimittajia ja viestinnän tutkijoita ruotimaan uutisjournalismin nykytilaa.

– Huoli journalismin laadusta on ikuinen, ja siitä on käyty keskustelua 1800-luvulta alkaen. Arkipuheessa laadun on todettu huonontuneen, mutta tutkimuksessa mitään yksiselitteistä kaarta ei ole löydetty, Suomen Akatemian tutkijatohtori Juha Herkman selvitti.

– Suomessa tilanne on nyt hyvä, mutta Yleisradioon kohdistuvat uhat saattavat murentaa mediajärjestelmän monimuotoisuutta. Kansallisia mediajärjestelmiä on kuitenkin jatkuvasti vaikeampi määritellä – tämä tekee myös niiden tutkimisen ongelmalliseksi.

Usko valtamediaan on säilynyt

Mediajärjestelmien monimuotoisuus näyttäytyi myös journalismin laadulle asetettujen vaatimusten kirjona. Erot viestintävälineiden kesken muuttavat painotuksia, joita laadulle asetetaan. Käyttäjien tuottaman sisällön ja sosiaalisen median myllerryksessä usko valtamedian asemaan ja mahdollisuuksiin on – ainakin journalistien keskuudessa – silti säilynyt.

– Ammattimaiselle uutishuoneelle ei ole mitään todellista vaihtoehtoa. Blogeissa jauhetaan asioita, jotka valtamedia on jo nostanut esiin, esitti Aamulehden päätoimittajasta Evan johtajaksi siirtynyt Matti Apunen.

– Olennaisten asioiden valinta ja niiden asettaminen järjestykseen on aina ollut journalismin tehtävä. Tietoa ei enää viitsitä hakea itse, vaan halutaan, että joku muu hakee ja tarjoaa sen meille, uskoi Yleisradion uutistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen.

Suuria uutishuoneita kohtaan tuntemastaan luottamuksesta huolimatta Apunen on perännyt toimittajilta läpinäkyvyyttä, ja erityisesti puoluepoliittisten kantojen nykyistä avoimempaa esittämistä.

– Miksi toimittaja ei voisi vastata kysymyksiin, joita hän itse tekee äänestäjille? Apunen kummasteli.

Apusen ehdotus ei kerännyt kannatusta ammattitoimittajien riveissä, ja epäilyksiä asian mielekkydestä esitettiin myös eilisessä seminaarissa.

– Puoluepolitiikka ei välttämättä kiinnosta nuoria ikäpolvia. Mistä ennakkoluulot haetaan, jos poliittista kantaa ei yksinkertaisesti ole? Helsingin Sanomien päätoimittaja Reetta Meriläinen vastasi.

Laatua journalismiin! -seminaarin järjestivät Helsingin yliopiston viestinnän tutkimuskeskus CRC ja TAT-ryhmä. Seminaari raportoitiin Qaiku-palvelun seminaarikanavalle sekä Twitterissä hashtagilla #ljour.

Seminaarin ohjelma » »

Viestinnän tutkimuskeskus CRC » »

Keskustelu sosiaalisesta mediasta jatkuu Palmenian sosiaalisen median seminaarisarjassa 13.10.2010 » »

Kommentoi uutista Facebookissa » »

Teksti: Tuomo-Pekka Arhi
Kuva: Ari Aalto
1.10.2010
www.helsinki.fi/verkkotoimitus